上班签到是不是形式主义?

如题所述

第1个回答  2022-05-23
人事的管理是一件非常不好做的工作,人少靠自觉,人多靠制度。上班签到也是一个管理人的方法之一,也是一个有效的措施,也是管理制度中的其中一项,通过签到,可以查到谁到了,谁还没有到场。开会了是否需要等他,要不打电话催一下他。需要全体有活动了,看看还有谁没有到,一查便知。这样比集合起来全体人员,挨着点名、清查省力多了。签到表面也是个形式,但这个形式能起一定的管理作用,符合正能量的要求。所以,大都这样执行。

对于签到,大家是有一点微辞的,又不是早九晚五,甚至连朝八晚六都算不上,既然不能按正常作息规律来,还谈的什么签到,明明下午和晚上的班,非要为了一个签到,大早起跑一趟。

早上休息不到位,下午和晚上又要上班,这一天几乎就没休息什么事了,日复一日,年复一年,身体就是这么被拖垮的。

想到一个词,叫将帅无能累死三军,我们或许都是普通人的多,大都看重别人对自己的评价,耳根子软不说,还好做表面功夫,弄个红火热闹的形式主义取悦他人,累死自己的员工,降低了工作效率。

一个拖着疲惫身体的员工是不会有余力把工作做好的,只能拖延时间熬着点等待下班,既然领导都做足了表面功夫,以牺牲员工的休息时间和身体 健康 来做赌注,一级一级模仿下去,员工也是要照猫画狗的,低头实干显然是愚蠢的行为。

上级领导能做到领导的位置自然是比员工强些,领导都这样做,员工也没义务自觉改正,谁要敢抵抗命令不签到,一系列苦果在等着,也不得不签,领导看的见的虚活一定要做,领导看不见的实在活做了是对自己的良心有个交代。

既不能提高业绩又伤害员工的身体 健康 ,只是为了取悦上级,保住自己的官位,明显是为了一己私利而劳民伤财,可是现在多的是这样的作为。

工作日签到也无可厚非,可是节假日不休息,双休日无故取消,还没有三倍薪酬,仍然要签到!签的什么到!分明是要和国家法律对着干,不榨干员工的心血誓不罢休!

什么样的单位有什么样的管理放式,相对于某些不需要签到而又走到签到这步的单位,就是形式主义。其主要原因就是单位领导长期不作为,乱作为造成的。干多干少一个样,干与不干一个样;来与不来一个样;溜须拍马、不做实事、跟领导走的近的想尽办法捞好处;认真工作的反而得不到任何奖励。长此以往造成职工对领导的所作所为强烈不满。人员犹如一盘散沙,几十人、几百人的单位平时就能看见几个人上班。日常工作基本就是开展不下去了,没办法了,就进行签到考勤,但是这招基本没用,治标不治本。公平、公正、公开是管理一个单位最好、最实用的办法,但是有些领导为了自己那点私心都不愿去这么做?!

上班签到在很多单位都有,是一种管理模式,要求员工们要在规定的时间内上、下班。

签到

以前,是指在规定的簿册上签名,表示本人已经到达。用记录的方式表明自己出席或者参加过某个活动,多用于出席会议或上班;

现在,随着电子产品的发展,很多单位上班签到多用“打卡机”。

最先听到“签到”一词是2010年左右,一朋友在电脑城上班,他们单位有前台销售和售后一共有12名员工,每天早上要求9点上班,别的员工都能正常做到,唯独我这个朋友爱睡懒觉,那基本上可以说是天天早上迟到,他们领导说过他好多次,可是屡教不改(他是售后维修精英,领导不会开除他),然后领导装了指纹打卡机,到每月1日时取出指纹打卡机里的数据,迟到30分钟扣5元,迟到1小时扣20元,迟到2小时全天没有工资。好吗,我这个朋友每个月都要被扣200多元的工资。

用朋友的话讲:“单位的打卡机就是为他一个人安装的”。

我们单位2014年也安装了指纹打卡机,原因也简单,个别员工上班时间回家(单位离家步行才8分钟,公司家司院),自从我们单位安装了指纹打卡机后我才发现,每个人可以用二种形式打卡,一是指纹打卡,二是编号打卡。指纹打卡不用讲了,本人必须到场,用自己的指纹打卡。编号打卡就可以做假了,数字键输入编号和密码,就打卡成功了。

在我们单位刚开始装指纹打卡机的前二周,同事们都很遵守,按时上、下班,没有人敢迟到或早退。可是二周过后,就变成了让同事们用他的编号,按键打卡。到最后,就是一个办公室保持一个人按时上、下班,为了造假打卡。

我是一个上班从来不迟到、不早退的人,在2015年的好几个月时间里,我全是帮同事用编号打卡,2015年9月时,打机卡不知道怎么坏掉了,没有一个员工想让他维修好,所以也没有员工去维修,然后至今也没有再打过卡。

我感觉:我们单位的打卡机签到,绝对是“形式主义”。

签到打卡,本是一种行为规范,如果能按规定正确执行,那对规范单位管理的确有好处,如果弄虚做假,那签到打卡毫无意义!

上班签到,本无可非议,但如果一点不重视它,熟视无睹,或者一味拿它来说事,当做评先和绩效考核“看得见”的依据,就有点过了。

年终绩效考核,评选优秀,推荐先进,是工作的指挥棒,需要一些基本标准和科学的设置,需要每个人投票表决,如果一个单位,如果不重视平时考核、定期考核、半年考核,不注意完善考核机制,就很难驾驭这个激励机制,就会演变成一些“非常”手段:

轮流评优 。视考核为一种全体性福利,依据享受政策福利的年限,或是两年、三年连续锁定人划圈评优。这当然与工作成绩无关,但与论资排辈有关,与平均主义有关。因为这样的签到与考核无多大关系,就显得异常轻松,签到就形同虚设,补签、代签、早签比比皆是,不是形式主义才怪呢。

以出勤论英雄。 工作管理不科学,当然考核就跟着不科学,谁好谁不好各有各的标准,各有各的心机,文人相轻、文人相嫉现象严重。为了一团和气,只能拿大家看得见的考勤说事做文章,于是签到规格越来越高,上了指纹、面部识别的高 科技 。表明看,单位管理严,其实出勤不出力,考勤有何用,不是形式主义才怪呢。

上班签到是不是形式主义,要看它的本质。

1.什么是形式主义?

形式主义就是做做样子,摆摆pose,走过场,不管形式的目的是不是达到。

2.上班签到是一种管理制度,也是一种形式。

3.上班签到这种形式,如果只是做做样子,不能严格执行,不能有效的执行,不能促进生产力的发展,那就是形式主义。形同虚设这个成语在某种程度上也有这个含义。

不是,必须要有一种管理方式,

可以通过打卡或者签到的方式实现,绝大多数公司都是打卡

人性是懒惰的,总想着让自己最舒服,所以减肥才那么难!自律才那么难,真正成功的人也才那么少,根源就是很多人管不住自己!

我们都知道,没人管的话,我们大多数人都要把工作中要提交的材料拖到最后一天!

那么没人管的员工也是一盘散沙,玩手机,玩 游戏 的大有人在,很少会主动工作的!能偷懒就偷懒!

公司、组织是这样,打仗就更是这样,所以军人以服从命令为天职!

没有管理的公司和组织都是一盘散沙!

华为就是靠着自己的管理,自己的狼性嗜血的文化成长为最牛逼的国内手机行业老大的!

产品走向全球!

上班签到都不想吐槽了!

我们孩子上初一。家长每天晚上必须在8.30到9.00之间到学校打指纹,如果有3天没有到校打指纹,孩子就不准上晚自习了!

学生离校,校门口安装了人脸识别系统!学生到校或者离校,学习都有记录!

然后,最近又要求家长全部更换成“钉钉”这个聊天工具软件,软件每天都提示“考勤打卡”!

本来准备这周参加单位的 旅游 团,但是学校录入的指纹没有孩子的外公外婆,就不敢走!

必须等待在学校规定时间内去学校增加录入新指纹到打指纹系统!以一家子都可以到学校去打指纹上班了!

在严格的制度下,上班打卡或签到是能起到很强的实际作用的,对于规范上班出勤,约束缺勤、迟到、早退等现象有很明显的效果,是纪律管理中必要的环节,当然不能算形式主义。

如果在制度不严,管理混乱的单位或公司,对打卡与没打卡、签到与没签到的人都一样对待,不做区别去管理。打卡、签到只流于形式,甚至有代打卡、代签到以及其他弄虚做假行为,还有打卡或签到后不干工作等现象的,那些都是管理问题,是由管理问题造成了打卡、签到的形式主义。一个连打卡、签到制度到都做不好的单位及工作人员,能指望在不打卡、不签到的状况下把工作做好?那是更扯蛋!所以,打卡签到的制度设计并没有错,这种情况下错的是管理问题。

严格来讲,上班打卡或签到是一个很重要的程序环节及处理依据,正如收快递时的签收及办理柜台业务时的签字一样,没出问题基本不过问,出了问题相关记录就是处理的依据。

我以前上班的公司,上下班都要打卡,如果打卡记录里出现缺勤、迟到或早退的话,当月的全勤奖是肯定拿不到的了。如果是缺勤还得扣底薪。从来没人说打卡只是形式,谁敢不打卡去试试看!不在乎工资可以试!结果极少有人缺勤及迟到的,早退基本不存在。这就是制度的效果,如果没有这个严格的制度是不可能有这么理想的效果。

总之,出勤管理中不管是签到、打卡,还是指纹识别、人脸识别,都是一种管理方式或手段。打卡、签到有没有变成形式,取决于管理者如何管理。如果管理者想把这个变成形式,不去做有效管理,那自然就成为了形式。如果管理者制定严格的制度并严格执行,那就绝不会只是形式了。

上班签到可以说是一种形式主义,但也有其合理之处。

要想体现对一个事情的重视,设置一定的仪式感是一个很好的方法。上班签到这个形式某种意义上来说就是工作的一个仪式。通过这个小仪式,让人对工作产生一定的正式感,进而重视起来,有利于一天工作的开展。
相似回答
大家正在搜