首先不是所有人都喜欢锦上添花，比如说我，我没听过朋友脱单还要送礼物的，我只听过谁脱单谁就要请客吃饭。其次，即使假设成立，也很容易理解，锦上添花大多是举手之劳，雪中送炭大多是费力之事，人总是避重就轻的。比如说我俩是朋友，我结婚，你来凑个份子钱，估计没啥问题。但我说，我现在差十万块才能结婚，你能不能雪中送炭借我一下，你是不是直接把我拉黑了？这个问题的关键在于投入的成本高低。如果有一个人要饿死了，你会不会给他一碗面，雪中送炭一下。我想大部分人都会，因为成本低。
通常状况下，人们总会认为自己得到的东西越多就会越高兴，可实际，并不是如此。心理学家曾做过这样一个试验：一个乞丐，它很穷，连双鞋子都没有。而且冬天就要来到了，得到一双鞋子，对他来说是十分要紧的一件事。一天，他意外地得到一双鞋时，心理学家让他对这双鞋子进行评分，乞丐才不管它是否赶得上潮流，是否合适，立刻给这双雪中送炭的鞋子打了高分。接下来惊喜不断，又有一些人陆续给他送来了鞋子，而此时，心理学家再让他给后来的鞋子评分时，却发现他给的分数越来越低了。鞋子带给乞屿的满足感逐渐减低，其实这就是边际递减法则的一个表现，这个效应提示我们，我们对物品的价值的认识不是来源于物品本身，而是通过使自己的需求、欲望等得到满足来主观地体验的。消费或享用同样的东西给我们带来的满足感和效削后，效用越小。心理物理学最核心的定律韦伯随着边界的变化不断变化，越到最费希纳定律也说明了这一问题。1834年韦伯刘，人们能够感觉到的最小变化量进行了测量，试验中，他让被试判断所给的小棒是否与10毫米的标准小棒相同，结果发现人们的判断规律和刺激强度没有直接关联，而是刺激变化的增量有密切的关系。例如，判断屋单的灯是否亮了一些，主要依赖屋里之前的明亮程度。这就好比在现实生活中，我们明明知道水是生命之源，但是它的价值却远远不及一块彼人们称之为“钻石”的石头。相比而言，水作为生命的必需品，对我们来说更为重要，不过水每天都会出现在我们的视野里，重复次数多了，对它的价值也就熟视无睹了。而钻石却不是随心所欲就能得到的，获得一枚小小的钻石所带给我们的惊喜要远远大于一杯水。因为，钻石要比水贵。当然，这也不是绝对的，当人们身处沙漠中时，杯水的边际效应会重新引起人们的注意。边际递减效应在生活中比比皆是，比如小孩子喜欢吃别人家的饭，觉得特别香甜，可是过上一段时间后，就开始想要吃妈妈做的饭了。还有的孩子觉得别人的玩具好玩，衣服会更漂亮，但是过一段时间以后，就不会有类似的想法了，这些都是边际递减效应的威力。同样的物品，在没有得到的时候，对这个物品的好奇心被极大地激发山朱，于是产生了强烈的需求感和占有欲。当第一次得到的时候能体会到极大的满足。而随着熟悉感的增强，好奇心逐渐下降，这是因为它能够带给人的心理刺激鼍越来越小了，因此其边际价值就会降低。人们应该灵活地应用边际递减效应，不能简单地认为它就等同于凡是第一次才是永远保持最高效用的唯一方法，这是错误的，边际递减效应是有条件的，必须保汪别的条件不变，递减才能发生。生活中，我们要善于利用这种效应，对人们的行为产生一些积极的影响。
对身处困境中的人给予具体的帮助，使其渡过难关，这种雪中送炭、分忧解难的行为最易引起对方的感激之情。
人生在世，没有一帆风顺的，总会遇到许许多多的艰难与困苦。当你遇到断崖险阻，走投无路时，你需要的是帮助你架桥搭梯、雪中送炭的人。在这时帮助你的人，才是你真正的朋友。
每个人的内心都有一些需求，有紧迫的，有不重要的，而我们在急需的时候若能得到别人的帮助，内心定会感激不尽，甚至终生难忘。对身处困境中的人仅仅有同情之心是不够的，应给予具体的帮助，使其渡过难关，这种雪中送炭、分忧解难的行为最易引起对方的感激之情，进而形成友情。
