说实话，高考出现错题的情况是很少的，毕竟这是一场全国性的人才选拔考试。不过凡事总会有意外发生，正所谓人有出错，马有失蹄嘛。
我记得2000年参加高考时，那时还没有分理综或文综，都是单独的科目，考取的难度，我个人觉得还要大些，因为考察的细节比较多。
题型比较丰富，各个档次的题都有，但是，不管怎样，至少从题目设计到答案都还没有出现过这种选A或选B的两种都可以的答案。
不过，虽然偶尔出错从情理方面来说也很正常，但是考生拿到这个题后，他肯定不是这么想啊，他会认为怎么会出现两种可能的答案？那么在那种紧张的环境下，就会让他选多个，而这有可能导致他丢分。所以，从这点来说，出题者或题目校验者应该要严格检查。
高考从出题到校验到排版检查，应该是一系列的流程，这就像是一个流水线似的，这个环节完成交给下个环节进行处理。比如，出题人出好题后，应该由校对者进行再次的检查，从错别字、语句及语法格式、逻辑方面再次确定，把错误减小到最小。
所以，一次的出错可以认为是偶然现象，但是，若以后还有此类事件的发生，那就实在工作中的细节处理不到位了。本来考试就是很严谨的事，不要让诸如此类的事件再次上演，毕竟在这种环境下带来的影响是巨大的。
我没遇到过高考错题。
高考理综全国统一卷I卷，我所在的省也是采用的这个卷子。而第8题出现了很大的争议，选项A和选项B都是正确答案，明明是单选题，却出现了两个都可以选择的答案。
很多采用这个试卷的省份的教育厅发布公告说，这道题本身没有问题，这是还不承认题有问题，明明出题不严谨，却不坦白承认。
毕竟高考试题，一分都能改变很多考生的命运，每道试题都应经得起推敲。既然是单选题，不管是从理解角度还是从别的方面来看，其他三个选项中就不应再有正确答案的选项了。
虽然采取了弥补措施：那就是考生如果选A或者选B都判定正确。可这道题在考场上时，会让很多考生纠结到底选A还是选B，这也一定程度上耽误了考生的作答时间。
这件事情有网友说，高考想得零分不容易啊，本来正确答案是A，可选B也被判正确，这让选项C和D情何以堪。
我们办公室的同事家的孩子今年就参加了高考了，这个同事家里连上各个亲戚家的孩子，今年算下来有5个孩子都参加了高考。我这个同事家的孩子，正好是选的理科。可这个孩子特斯文，这个孩子文科其他科目还好，就是历史学的不好，分文理时就选了理科了。
高考完后，我同事问她家孩子考的怎么样？孩子说：不要问我，我不知道。估计是考的不太理想，不想说。也就不知道这个孩子对于有争议的理综第八题选的是什么了。
总之，还是希望一年一回的高考命题再严谨些，尤其是全国卷，很多省份的考生都在用，一道题的疏忽对成千上万的考生影响挺大的。
我是天天爸爸V，喜欢的话点个赞。
我还真没遭遇过，因为在上个世纪的中国，各种条件还真没现在这么好，作为一般的老百姓，不可能这么快就知道关于高考的各种情况。
第一，当年的通讯远不如现在发达，当年的高考考完了，除了监考老师和参加考试的学生，我想就没几个人能知道真正的答案是什么。
即使你知道答案，可是到那时候黄花菜也凉了。
在当年，别说是答案，即使是录取的相关消息，也是比较滞后的。
话说我第一次中考，明明的我的分数是可以第一批录取的，可是等到他们通知我去参加面试，城里的孩子已经面试完了，他们的面试学生里面根本没有我，这是真的。
那时候别说智能手机，当时的通知是靠信件或者口口相传的，所以我真的就错过自己人生最重要的一场面试。
等到我大学毕业的时候，我才知道，当时到底是谁去参加面试，到底是谁去了我报考的那所学校，那个人本来应该是我啊，可惜已经过去整整7年时间了。
这不是谎言，更不是段子，而是我，一个乡下孩子当年的真实经历，我想在当时，像我这样因为错过面试而上不了心仪的学校的农村孩子，一定还有很多很多。
第二，当年的我们即使遭遇了错题，我们也不知道。因为当时是实行手工改卷，如果是负责任的老师，改到一题TA觉得有异议的题目，TA一定会当场就告诉当时的主管部门的，然后再由主管部门进行处理这道题，到底是通知其他改卷人员，还是不了了之，我们更无法得知。
第三，当时的阅卷，是非常神圣的一件事，作为一般人的根本无法知道当时的任何情形，不像现在，只要一考完试，马上就可以知道试卷情况和答案，这绝对是广大莘莘学子的一大福音，至少他们很快就大概知道自己能考多少分，而当年的我们，只有等到老师通知我们去看高考答案的时候，才能大概估计出自己的成绩来。
这就是互联网时代和非互联网时代最本质的区别：前者方便快捷，公开透明；而后者的很多情况，我们只能表示细思极恐。
所以，从今年的高考错题的发现以及最后的处理结果来说，现在的学生是非常幸福的，至少他们的才能几乎不会被埋没，他们的努力都能得到回报，而在当时，估计就要大打折扣。
每年6月最振奋人心的无疑于高考这件事了。
每年6月最振奋人心得无疑于高考这件事了，任何人提及这件事都是肃然起敬，在很多家长或者是自己看来这是人生的第一个转折点，然而这次高考全国I卷理综选A或B均给6分，在这种全中国最大型的考试，最公平的一次考试中却出现了如此重大的事故，是对所有考生的不公平吗？
在高考冲刺阶段老师每天挂在嘴边最多的一句话就是：你们要细心点，不要放弃任何一个可以得分的题，做题要仔细仔细在仔细一点，高考1分的差距中间有2000个人会被你们打败。
然而这次在如此重大的考试中，一个选择题却出现了2个答案，这两个答案中不乏有真的会这道题的同学，那他们拿分无可厚非，那么对于不会的同学他们只能靠猜，但是这个6分的题却有2个答案，整整6分12000名的差距，这是对会做的人的不公平，不负责任。
我有个同学当年高考完过后填写志愿，仅仅2分的差距我同学选择了高中生最不想选择的一条带路——复读，然而这次因为一个错题让很多不会的人有更多的机会得到这6分，让很多不会的人，可能是因为运气的成分可以让别人努力复习，12年的努力变成13年甚至于更多。
而且这次出题人的失误，导致一个题有2个答案，不是对一个人不负责，是对972万的考生不负责，最公平的考试却出现了最不公平的失误，这是对高考学子努力的不负责，对高考学子父母的不负责，对高等学府招生的不负责。
任何人提及这件事都是肃然起敬，在很多家长或者是自己看来这是人生的第一个转折点，然而这次高考全国I卷理综选A或B均给6分，在这种全中国最大型的考试，最公平的一次考试中却出现了如此重大的事故，是对所有考生的不公平吗？
在高考冲刺阶段老师每天挂在嘴边最多的一句话就是：你们要细心点，不要放弃任何一个可以得分的题，做题要仔细仔细在仔细一点，高考1分的差距中间有2000个人会被你们打败。
然而这次在如此重大的考试中，一个选择题却出现了2个答案，这两个答案中不乏有真的会这道题的同学，那他们拿分无可厚非，那么对于不会的同学他们只能靠猜，但是这个6分的题却有2个答案，整整6分12000名的差距，这是对会做的人的不公平，不负责任。
我有个同学当年高考完过后填写志愿，仅仅2分的差距我同学选择了高中生最不想选择的一条带路——复读，然而这次因为一个错题让很多不会的人有更多的机会得到这6分，让很多不会的人，可能是因为运气的成分可以让别人努力复习，12年的努力变成13年甚至于更多。
而且这次出题人的失误，导致一个题有2个答案，不是对一个人不负责，是对972万的考生不负责，最公平的考试却出现了最不公平的失误，这是对高考学子努力的不负责，对高考学子父母的不负责，对高等学府招生的不负责。