历史不忍细看,为什么野蛮屡屡战胜文明?

如题所述

第1个回答  2012-12-18
秀才遇到兵
但再细看 野蛮征服最终必不能长久
军事武力的统治绝对是短命的 只有文明的魅力才能流传千古
秦朝暴政 统治了多久 蒙古横扫世界 建立元朝后 居然害怕百姓造反 几家人做饭只能同用一把菜刀 他们居然想出让人吃不够盐巴 没有力气 不能造反 结果统治不了多少年,又得回大漠喝羊奶去了 反观文明的思想 流传千年而任然散发光辉 诸子百家 文人墨客
第2个回答  2012-12-17
马善被人骑
强大的国家有资格使用野蛮,弱小的国家没资格享有文明
用杀戮赢得财富,用野蛮获取文明
自然法则允许怎么做,历史赞赏这样做
这是历史的必然?这是人类的悲哀!

手机手打望采纳追问

关键野蛮的国家不强大,明朝,资本主义萌芽已经诞生的中央集权封建君主专治的明朝居然会输给部落酋长奴隶制的女真,两万万人口的大国居然打不过五六十万人。宋朝就不说了

追答

明末的经济问题引发大批农民起义,封建专制严重阻碍了资本主义萌芽发展,这时得明朝你能说她强大?

本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2012-12-18
我们不够聪明,但我们够野蛮
第4个回答  2012-12-17
文明跟武力强大是两码事,没有必然关系
相似回答