经常有用建筑比喻软件工程,那建筑是否也会出现软件那样的致命错误

如题所述

第1个回答  2018-03-20

运行环境

软件操作也应该有一个运行环境。类似地,地震设计的架构可能是致命的,架构将崩溃。机电式设计有致命错误,空调设备在极端天气下可能会“下降”。

如果程序中有更频繁的致命错误,我宁愿认为程序的电子操作的迭代速度远远超过了构建的运行迭代的速度。

有些建筑物在整个生命周期内可能没有设计的操作环境,所以不会有“致命错误”。

调试

软件试错发生在开发和调试阶段,对应于该建筑的设计阶段。建筑有类似的试验和错误,如模型,建筑师将在结构模型试验的结构稳定性和工件之前建立,现在将使用计算机模型的各种模拟计算。

事实是一样的,两者并不坏。在设计阶段也会有失败。BIM模型的一个典型例子是,建立BIM模型的目的之一是看是否有组件的碰撞,会有100次碰撞,然后一个接一个。

使用

建筑刚投入使用,即使经过很长一段时间,实际上也是小虫不断,需要工程和物业人员来处理,这是建筑调试阶段。

还有些情况下,调试不起作用,导致系统失败。这时,由于某些无法弥补的损失,没有建筑师或所有者将会失败。

总结

所以我认为作为一名现场施工技术人员,我深深感到,建筑的致命缺陷是不可能的。

只要图的构造,现有的机械计算程序和方法,不需要创新,按时间表,怎么可能是错的?





相似回答