第1个回答 2022-08-09
受到亲人的道德绑架是痛苦的，遇到无法沟通还喜欢道德绑架孩子的老人更是痛苦的。父母亲人是无法选择的。作为子女遇到这样的老人，也是无可奈何的，做自己该做的，问心无愧就好。至于喜欢道德绑架而无法沟通交流的老人也只好随她去吧。
第2个回答 2022-08-09
首先，我们应该了解道德的含义，道德是以意识形态为基础的人们在共同生活中的行为准则和规范，他不是铁一般的法律，可以简单理解为社会群体中不成文的规则。那么道德观就是你对这种意识形态规则的认识和立场。每个人的道德观都可能不同，不能以自我道德来批判否定甚至约束别人。道德观是用来约束自我的，而非“绑架”他人的。更甚者有些人所谓正确的价值观背后却是逻辑不通的。这种用来“教育”他人的话，实则是一种自私不尊重对方道德觉悟低的表现。
我们最常见的两类“道德绑架”。感情上的道德绑架，以爱之名对你予取予求。身份上的道德绑架，以特殊身份对你随意评论，呼来喝去。
那么，我们应该如何应对？
1.对于此类事件我们应该分辨出这些找你沟通的人的目的。如果你不能接受，但是对方一再扣“帽子”，我们要坚持“不带”，话不投机半句多，拒绝交流。此类人往往自私自利。不会站在对方的角度考虑。成年人的社交原则，只筛选，不教育。三观不同不必强融。
2.见招拆招。与其理论，用正确的逻辑拆解其错误的逻辑，对于道德绑架，我们应该勇敢的说，“不”。对于真正需要遵守的道德底线，一定要严格遵守。
第3个回答 2022-08-09
上策，
学那越王勾践有志量，卧薪尝胆报冤枉。表面小事一概顺从，实则阴蓄实力，提升自我，争取经济独立，继而经济压制，反手让她仰我鼻息，或者远走天涯，自立为王。
中策，
学那姑苏慕容复，以其人之道还治其人之身。她说我等你吃，你下次就说我不吃你怎么能动筷子；他说别人家孩子听话，你就说别人家爹妈有钱让孩子怎么怎么样；你也可以督促强迫他，说是为了他好，反向道德绑架。
下策，
学高祖刘邦宽宏大气，他强任他强，清风拂山岗。老东西把饭给我端过来！你不会做,那好，给我五十万我找人给你帝皇待遇。另外多多大笑，让她不知虚实，只要我没有道德，他就无法道德绑架。
东窗奇谋客为主：设计构陷之，抓住她把柄要挟。
夜半前席隆中对：开诚布公，涕泗横流，直言相说。
第4个回答 2022-08-09
现有策略三条，献与主公。
上策，学那越王勾践有志量，卧薪尝胆报冤枉。表面小事一概顺从，实则阴蓄实力，提升自我，争取经济独立，继而经济压制，反手让她仰我鼻息，或者远走天涯，自立为王。
中策，学那姑苏慕容复，以其人之道还治其人之身。她说我等你吃，你下次就说我不吃你怎么能动筷子；他说别人家孩子听话，你就说别人家爹妈有钱让孩子怎么怎么样；你也可以督促强迫他，说是为了他好，反向道德绑架。
下策，学高祖刘邦宽宏大气，他强任他强，清风拂山岗。老东西把饭给我端过来！你不会做,那好，给我五十万我找人给你帝皇待遇。另外多多大笑，让她不知虚实，只要我没有道德，他就无法道德绑架。
东窗奇谋客为主：设计构陷之，抓住她把柄要挟。
夜半前席隆中对：开诚布公，涕泗横流，直言相说。
不问苍生问鬼神：假称天命，比如自己xx年内被说会坏气运，自己是天仙下凡等，令其不敢犯。
击鼓骂曹名誓愿：直接家人亲戚群公开檄文讨之，征求义军扶助勤王。
第5个回答 2022-08-09
冷静，先不要去管其他的想法，仔细思考一下自己有没有错误，标准是自己有没有对自己与社会负责，如果有错误，那就认真道歉并改正，但是如果检讨过后发觉没有，那就可以按自己的想法来，时代在变化，你的三观是你的三观，不是你父母三观的复制品。
你不是你父母的私人财产，只要你自己无愧于心就行，否则屈从自己不理解的行为会让你自己怄一股气，也是对自己的不负责任，在道德上只要觉得自己对自己以及社会负担了应有的责任就行了，当然如果能跟父母沟通好当然好，但是如果谈不拢也要有坚持自我的觉悟就好啦。
这世上最大的恶，往往都是以善良的名字四处横行。恶人的最大帮凶，也常常是那些根本不需要为自己所标榜的“善良”做出任何实际付出的“善人”。而这世上最可笑的事，莫过于善良本身，居然因为善良之名而寸步难行