第1个回答 2022-07-01
一直都知道人言可畏，只是真正体会到也是在这几年。
说起来，我也算是个佛系追星族，自己学习工作之余在各个平台了解了解艺人的近况而已。不过，前段时间，当红小生被有组织有预谋的放出所谓黑料，一轮接一轮的爆“实锤”，真真是让我见识到，一个默默努力拍戏的演员，怎样被当做一个商品，被各种营销团队利用。
作为粉丝，我还是十分相信演员的心理承受能力，只是，看着网络上铺天盖地的“爆料”，心理只能是“欲加之罪何患无辞”的懊恼。
网络本身就是个虚拟世界，和我们的工作生活是分开的，不能混为一谈。可是如今的社交媒体，已然成为一些人的战场，或者是武器制造商。网络世界最大限度的隐藏了人的恶，就如此次事件，即便新闻是假，但一旦有人诱导了舆论，就一定会有一部分人认为“凡事不会空穴来风”，而主人公倘若单纯的反驳只怕也只是苍白的回应，所以，网络世界里的战争，不在于谁胜谁负，而在于，动摇人心，破坏名誉。网络暴力的战争一旦挑起，就必定会有损伤，即使最后扭转了舆论，也不会是完璧归赵。
主动挑起的一方，似乎也不在乎输赢，对他们来说，最坏的情况即使只是对方损失，他们的目的就达到了。
想要达到这一点，只需要一个小小的诱饵，往大海里丢一块带血的生肉，就会有大批鲨鱼被吸引过来。虚拟的网络世界里，本身就潜藏着诸多“杀手”，也有一些容易轻信他人的年轻网民，都成为放饵之人想要诱导的对象。无心的网民事不关己，情愿被利用，有心的网民则愿意跟随舆论，即使是未经求证的造谣。
没有参与的旁观者，也很难成为这场网络暴力战争的终结者。
可笑的是，在虚拟世界里，仅仅凭借一些肯定的词句“实锤，爆料”不过一些字面的“言之凿凿”，就可以成为网民们判断一件事情真假，或者一个人品格如何的呈堂证供，仅凭这些，网民们就可以轻易地判定一个人是否“有罪”。
是不是，在一切虚拟的情况下，冷静理智的思考都成为了多余？因为这个高科技盒子的另一端，不被人直面，人们只能看到一串文字名称，一个随时可以被更换的ID。
另一个我喜欢的艺人，在此前也经历了这样的时期，他在一次采访中提到自己刚出道时就面临这样的情况，的确措手不及，甚至无法理解，为什么没有的事情都能被编的像模像样，无中生有而已，却依然有那么多人相信。其实，当时作为粉丝也非常着急，最希望的是，他不要受这些负面消息的影响。好在后来，他出了自己的书，向粉丝们表达了自己的想法。我才发现，那些年处在风暴中心的他，他们，都是十分坚强冷静的孩子。
对于风暴中心的他们来说，最好的选择就是站在那里，等风暴平息。一己之力无法对抗狂风骤雨，只有做好自己，保护好自己。
我以为，网络世界的东西，尤其涉及演艺圈，假亦真时真亦假。做一个理智的网民，不要被舆论左右自己的思想。