第1个回答 2022-07-01
一直都知道人言可畏,只是真正体会到也是在这几年。
说起来,我也算是个佛系追星族,自己学习工作之余在各个平台了解了解艺人的近况而已。不过,前段时间,当红小生被有组织有预谋的放出所谓黑料,一轮接一轮的爆“实锤”,真真是让我见识到,一个默默努力拍戏的演员,怎样被当做一个商品,被各种营销团队利用。
作为粉丝,我还是十分相信演员的心理承受能力,只是,看着网络上铺天盖地的“爆料”,心理只能是“欲加之罪何患无辞”的懊恼。
网络本身就是个虚拟世界,和我们的工作生活是分开的,不能混为一谈。可是如今的社交媒体,已然成为一些人的战场,或者是武器制造商。网络世界最大限度的隐藏了人的恶,就如此次事件,即便新闻是假,但一旦有人诱导了舆论,就一定会有一部分人认为“凡事不会空穴来风”,而主人公倘若单纯的反驳只怕也只是苍白的回应,所以,网络世界里的战争,不在于谁胜谁负,而在于,动摇人心,破坏名誉。网络暴力的战争一旦挑起,就必定会有损伤,即使最后扭转了舆论,也不会是完璧归赵。
主动挑起的一方,似乎也不在乎输赢,对他们来说,最坏的情况即使只是对方损失,他们的目的就达到了。
想要达到这一点,只需要一个小小的诱饵,往大海里丢一块带血的生肉,就会有大批鲨鱼被吸引过来。虚拟的网络世界里,本身就潜藏着诸多“杀手”,也有一些容易轻信他人的年轻网民,都成为放饵之人想要诱导的对象。无心的网民事不关己,情愿被利用,有心的网民则愿意跟随舆论,即使是未经求证的造谣。
没有参与的旁观者,也很难成为这场网络暴力战争的终结者。
可笑的是,在虚拟世界里,仅仅凭借一些肯定的词句“实锤,爆料”不过一些字面的“言之凿凿”,就可以成为网民们判断一件事情真假,或者一个人品格如何的呈堂证供,仅凭这些,网民们就可以轻易地判定一个人是否“有罪”。
是不是,在一切虚拟的情况下,冷静理智的思考都成为了多余?因为这个高科技盒子的另一端,不被人直面,人们只能看到一串文字名称,一个随时可以被更换的ID。
另一个我喜欢的艺人,在此前也经历了这样的时期,他在一次采访中提到自己刚出道时就面临这样的情况,的确措手不及,甚至无法理解,为什么没有的事情都能被编的像模像样,无中生有而已,却依然有那么多人相信。其实,当时作为粉丝也非常着急,最希望的是,他不要受这些负面消息的影响。好在后来,他出了自己的书,向粉丝们表达了自己的想法。我才发现,那些年处在风暴中心的他,他们,都是十分坚强冷静的孩子。
对于风暴中心的他们来说,最好的选择就是站在那里,等风暴平息。一己之力无法对抗狂风骤雨,只有做好自己,保护好自己。
我以为,网络世界的东西,尤其涉及演艺圈,假亦真时真亦假。做一个理智的网民,不要被舆论左右自己的思想。