第1个回答 2013-07-21
17毫米在APC-S画幅相机上并没有很好的广角优势，在全画幅相机还可以。不过，全画幅还是以16－35 f2.8镜头为好，毕竟您是专业摄影师，器材应该高档一些，尽管目前多投入了不少，但可以避免重复投资。如果想在APC-S画幅相机的突出广角优势，10-22mm这只镜头还不错，但它只能用于APC-S画幅相机，以后升级全幅就没用处了。
特别推荐大三元：16-35、24-70、70-200，均为2.8的恒定光圈。不过以人像为主的话，建议上定焦，35、50和80都是不错的选择。副厂的头一般有跑焦现象，还是建议首先考虑原厂的头吧。
仅供参考
第2个回答 2013-07-21
说实话，真的好难取舍，我现在全幅，楼主说的这两支头我都有，要让我放弃其中哪一支我都是舍不得的。
就目前楼主的截幅机身来说推荐先入17-40。因为35在你的截幅机上乘以1.6的系数，就是56了，也只能当个标头用，不能发挥35应有的实力。而楼主目前的50标头也能应付日常拍摄。
17-40给楼主提供了更多的焦段选择，值得先入。
第3个回答 2013-07-21
室内布光 用不着1.4的光圈 也用不着玩氛围，出片还是变焦效率高，1740吧，半幅机还有更好选择适马18-35 1.8，综合了这俩头的有点 呵呵 不谢
第4个回答 2013-07-22
感觉选17-40 L 变焦头，灵活性跟大一些。17mm广角 可创作的范围也更大一些。个人用下来，感觉这个头很不错。
第5个回答 2013-08-03
看你自己取舍了。17-40L用着蛋疼忍忍还能上全副，适马35还不如原厂好这是真的，没米才考虑副厂吧。个人建议的镜头搭配是这样子，17-40L 501.4或者L（上能拍室内，下能拍人像，算比较和谐的一个焦距了吧），XXBIS就可以。当然需要大光圈的话就用适马18-35 1.8吧，虽然以后全副机器有点不适合，18端暗角超恶心，不过审美独特的话可以试试。如果干活辛苦的话就直接镜皇吧，能省下3只定焦呢。光线不够也能用闪稍稍补一点回来。