试试,,,,
追问在吗,你的语句能用,但是只能查询呀,我想把统计数据插入到CT列,麻烦大神了
追答update test a,(SELECT BRRR,COUNT(1) AS CT
FROM test
GROUP BY BRRR) b
set a.ct=b.ct
where a.BRRR=b.BRRR,
可以试试这个,access的多表关联更新跟其他数据库不太一样,,,我只是印象是这样的,你可以看看,,,因为涉及access比较少,,,
access数据
追答你试试吧,access和sqlserver还是比较接近的。
追问里面的 a 和 b 照搬吗?
追答是的, tabxxx 需要换成你的表名
追问提示 语法错误,操作符丢失
追答给你贴一个网站:http://access911.net/fixhtm/77FAB61E14DC.htm?tt=
问题:
想达到此目的,如何修改下面的update语句
update usertabb094 t1 ,(select field_3, sum(field_9) as field_91,sum(field_10 ) as field_101 from usertabb095 group by field_3 ) t2 set t1.field_8=(t1.field_8*t1.field_7+t2.field_101)/(t1.field_7+t2.field_91) where t1.field_1=t2.field_3
上面的语句运行显示:
操作必需使用一个可更新的查询
回答:
必须拆成2个查询才能运行
1、select field_3, sum(field_9) as field_91,sum(field_10 ) as field_101 into [095] from usertabb095 group by field_3
注意:使用套嵌查询就会出现你说的问题,但是使用临时表没问题
2、
UPDATE usertabb094 AS t1 INNER JOIN 095 ON t1.field_1=[095].field_3 SET t1.field_8 = (t1.field_8*t1.field_7+[095].field_101)/(t1.field_7+[095].field_91);
好像access数据查询和SQL有差异导致,大神们写的在SQL都能用,在ACCESS就不行,我再想想办法!
追答确实不一样,你看一下我贴的网址。
确实不一样,你看一下我贴的网址。
本回答被网友采纳试试,,,,
追问在吗,你的语句能用,但是只能查询呀,我想把统计数据插入到CT列,麻烦大神了
追答update test a,(SELECT BRRR,COUNT(1) AS CT
FROM test
GROUP BY BRRR) b
set a.ct=b.ct
where a.BRRR=b.BRRR,
可以试试这个,access的多表关联更新跟其他数据库不太一样,,,我只是印象是这样的,你可以看看,,,因为涉及access比较少,,,
access数据
追答你试试吧,access和sqlserver还是比较接近的。
追问里面的 a 和 b 照搬吗?
追答是的, tabxxx 需要换成你的表名
追问提示 语法错误,操作符丢失
追答给你贴一个网站:http://access911.net/fixhtm/77FAB61E14DC.htm?tt=
问题:
想达到此目的,如何修改下面的update语句
update usertabb094 t1 ,(select field_3, sum(field_9) as field_91,sum(field_10 ) as field_101 from usertabb095 group by field_3 ) t2 set t1.field_8=(t1.field_8*t1.field_7+t2.field_101)/(t1.field_7+t2.field_91) where t1.field_1=t2.field_3
上面的语句运行显示:
操作必需使用一个可更新的查询
回答:
必须拆成2个查询才能运行
1、select field_3, sum(field_9) as field_91,sum(field_10 ) as field_101 into [095] from usertabb095 group by field_3
注意:使用套嵌查询就会出现你说的问题,但是使用临时表没问题
2、
UPDATE usertabb094 AS t1 INNER JOIN 095 ON t1.field_1=[095].field_3 SET t1.field_8 = (t1.field_8*t1.field_7+[095].field_101)/(t1.field_7+[095].field_91);
好像access数据查询和SQL有差异导致,大神们写的在SQL都能用,在ACCESS就不行,我再想想办法!
追答确实不一样,你看一下我贴的网址。
确实不一样,你看一下我贴的网址。
本回答被网友采纳