052D没有安装128或是96垂直发射导弹系统,而是64单元的,根本原因是因为什么?未来将为核动力航母护航吗?

一看照片就知道,052D用的64单元垂直发射系统是两个32单元的垂直发射系统,为什么就不能用3个或是4个呢?像阿利伯克和提康德罗加那样96或128单元。我发现船体设计上中国一直延续了051B和052的船体。而且海红旗9体积比较大。会不会是这样的船体后甲板装不下?还是导弹设计技术不行?还是“海之星”有源相控阵雷达的原因?还是别的原因?作为一个蓝水海军的国家不应该在乎“XXXX论”吧。希望张教授或是尹将军或是杜研究员或是房教授能给我解答。

这个原因主要有两方面,一个是舰载发动机不过关,第二个是舰艇设计问题。舰载发动机不过关直接制约了中国新型驱逐舰的建造和服役。对于现在中国海军来说,能用的大型舰载燃气轮机只有进口自乌克兰的GT-2500.目前的仿制工作不太顺利。这直接造成了中国建造的两艘052B和两艘052C型各只有一艘采用了该型燃气轮机做动力。由于舰载发动机不过关,直接导致了这两款驱逐舰建造两艘之后就没有后续舰艇服役了。
美国的阿利伯克级使用的LM-2500型燃气轮机技术成熟,体积比GT-2500小很多,便于一艘舰艇同时布置四台发动机(看烟囱数目便可知)。所以,阿利伯克级采用宽体设计,长宽比很小,耐波性很好。
而中国的GT-2500因为体积大,而且数量有限,因此在建造052型的时候,不得不使用两台GT-2500的设计,为了在低推力条件下获得高航速,中国不得不加大长宽比,因此中国的最近服役的舰艇感觉都很修长。
052D是个折中的权益之计。它的开工直接源于中国航母编队的需求。歼十五计划和辽宁舰航母工程是同时启动的。2010年,瓦良格改装步入尾声之后,组建航母编队被提上议事日程。而当今中国能够给航母编队提供放空掩护的只有两艘052C型(170和171)和两艘051C型(115和116)。四艘防空舰显然数量太少,而且一旦航母编队出航,中国近海便再也没有遂行作战任务的放空驱逐舰可用了。于是在这种状况下,中国开工建设了四艘新型驱逐舰,两艘052C型(已下水)和两艘052D型。
052B型(168和169款)没有后续建造有两方面原因,一个是054A型驱逐舰的成功使得052B的需求几乎趋近为零(054A的造价只有052B型的50%,战斗力却能够达到052B型的80%,054A采用柴油发动机,技术成熟可靠);另一个是舰载燃气轮机的极度缺乏,有限的几台GT-2500不得不供给新造的防空驱逐舰。
052D型,载弹量少主要是因为发动机数量缺乏导致舰体设计上长宽比很大。从而导致可布置导弹垂直发射的空间变小。垂发单元的布置必须与侧舷保持一定的距离,以防止一旦侧舷中弹从而引爆整个垂发单元里面的所有导弹。因此,052D型修长的舰体前方的采用的纵向的4*8设计,后面是横向的8*4设计。同时为了尽量减少垂发单元的宽度,052D的发射单元经过的重新设计,取消了054A上那样的导气槽。这个你可以看一下...追问

054A"战斗力却能够达到052B型的80%"这条你有什么证据?

追答

这个你看两款战舰的武器配置你就知道了。“顶板三坐标”机械扫描雷达两款是一样的,防空导弹052B用的是“施基利”中程防空导弹系统,推测最大备用导弹48枚,054A装备的是国产“海红旗16“现代热垂发系统。“施基利”是单发的,两枚导弹发射间隔比054A要长的多。反舰导弹两款导弹都是C802,052B比054A多8枚。火控雷达等,054A和052B型配置是一样的,数量也是一样的。总体而言,054A防空比052B要强的多,052B除了比054型多装载8枚反舰导弹外,本质上没有质的升级。
而且,054A长宽比比052B要大,适航性和耐波性要好的多。两款舰载机都是卡28和直九通用,都是一样的。
所以054A"战斗力却能够达到052B型的80%",这个是可信的!

追问

看来052C和052D战斗力都不如阿利伯克了?对吗?那未来的核动力航母编队还能否用得上他们?054A不是中华神盾,战斗力不如052D能否成为护航舰艇?美国基本上是用96的阿利伯克三搜和122的提康德罗家两艘为核动力航母护航的,抗饱和攻击是一方面,很大一部分是为了发射巡航导弹。未来如果有决战的话,只有用长剑10威胁到敌人本土才是对方最害怕的。仅仅凭052D为“巡洋舰”(驱逐舰),以052C为驱逐舰加上054A为护卫舰组成航母编队?

追答

052C和052D当然战力都无法匹敌阿利伯克级驱逐舰。但是成为航母的护航舰艇还是绰绰有余的,毕竟一条的载弹量不够我们可以增加护航舰艇的数量嘛。未来中国以辽宁舰组成的航母编队,以4-6条052D,再加4-6条054A,再加两条093型核攻潜,和部分补给舰,组成的战斗力还是很可观的。毕竟,短时间匹敌美国是基本上没希望的,但是相比其他国家,这可就是第二大航母战斗群了哦!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-08
雷达没问题,导弹也没问题,只是在燃料方面和和美国有差距,弹体相对大一些,但这个不是052D造不大的原因

根本原因就是动力跟不上,船大不了,,造大了跑不快,,

主机是两台GT25000的国产化版本,和052C一样,,052C的最大航速是30节,052D吨位增加估计都跑不了30节,,如果上3台主机那将导致变速箱设计极其复杂,如果上4台动力过剩,那得一万多吨的船了,性价比差,,国产的QC185和美国的LM2500早期型一个级别的,但是还在研制还没到能够装舰的程度,,最适合的就是它了,四台足以推动9000吨级的船跑30节以上,等吧,,一直传说有 055万吨大驱
第2个回答  2013-01-04
052D级满载排水量7000吨
提康德罗加级前五艘为9590吨
阿利·伯克级最早的是8422吨(满载为9033吨)ⅡA型为9217吨
052D小了
第3个回答  2013-01-03
根本原因就是太小了。052D的船体就是基于052C的设计,052C大概是6200吨的满载排水量,052D有7000吨就差不多了,我们的通用垂直发射系统又体积庞大,64个单元已经是极限了,而且是严重影响船舶结构等其他性能的极限了。你说的美国的驱逐舰和巡洋舰都是9200吨和9400吨以上的庞然大物,而且MK41垂直发射系统体积紧凑质量轻,占用空间小,没有可比性。核动力航母还是很遥远的事情。
第4个回答  2013-01-03
大概是把额
相似回答