祸福相依是否是事物发展的必然?

我觉得祸福相依体现的是矛盾的观点,矛盾是事物发展的动力,矛盾是普遍的,时时有矛盾,事事有矛盾。因此是事物发展的必然,但为什么答案认为不是呢?

第1个回答  2013-01-24
矛盾并不一定是福和祸。福和祸是对于人类而说的。举个蛋疼点的例子:几万亿光年外的行星移动了一厘米,它是福祸相依的嘛?严格的说,这个与人类是没关系的。当然这个说的有点乱了。
矛盾是普遍的,但矛盾不一定是福和祸,福和祸的对立只是矛盾的一种形式,不能说所有的矛盾都可以表示为福和祸。所以你懂的。
第2个回答  2013-01-24
祸福=矛盾,相依=互相依存,根据该词的出处故事的引申=互相转化,所以体现的是矛盾的互相依存互相转化的观点。追问

我问的是是否是事物发展的必然!

追答

祸福相依实际体现的是矛盾的互相依存互相转化。它本身就是事物的发展。矛盾无时无刻地存在于事物中,就其本身来说,它不是结果,因此不能说是事物发展的必然。但可以说事物发展的推动力是矛盾,事物发展本身就是矛盾的双方斗争,事物发展的必然结果是新矛盾取代旧矛盾。

第3个回答  2013-01-24
请参见百度知道团队【新道学】的团队【图】标,直接贴图容易出错
【定义】:所谓的逻辑,用数学语言来说,就是“关系 relation”,按自身循环分类的“一分为二”方法就是 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅"

祸福相依,只是“一分为二”方法的其它表达,实际上有三种“一分为二”【结构】模式的。具体的情况,请参见百度知道团队【新道学】的团队【图】标

发展,其实就是向【好】的变化,而变化只能是上面结构中的 R(·,·)="∉" ,即图中右下角的情况

祸福相依是否是事物发展的必然?

【答】:前面的情况有三种,而事物发展只有一种情况。那么这种说法不一定成立的。此外,发展,其实就是向【好】的变化。那么向【坏】的变化呢?

如果反过来说,即事物发展必然是祸福相依,就会是另外的命题本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  2013-01-23
是吧!因为事物的好坏都是相对的,这并不矛盾!
相似回答