第1个回答 2022-08-11
导读：《有翡》豆瓣6.1，评分5星和1星占主流，什么原因导致两极分化？而且开播前呼声最高的是赵丽颖，开播后诟病最大的却也是赵丽颖，这又是为什么？
一部剧的好与不好都集中在一个演员上，这种说话有点过分，期许过高、剧情设定、团队合作以及服装道具等，都能影响整部剧的最终评分。
不过，主演既能吃一部剧的红利，当然也得背相应的锅。
《有翡》作为赵丽颖产后复出首播剧，原本就是风口浪尖上，夸赞和诟病必然也是并行的。其诟病的真实原因又是什么呢？单指赵丽颖的颜值吗？答案显然不是！
像孙俪是82年的，她很火，出演的每部剧都成了经典，无论是《甄嬛传》、《芈月传》，还是《那年花开月正圆》，都备受好评。
还有78年刘涛的《欢乐颂》系列、《琅琊榜》以及《下一站幸福》等，都可以称得上叫上名的好剧。
还有今年才大火85年童谣的《三十而已》和《大江大河》，都是高分佳作。
她们主演的所有剧有个共同特点，那就是她们演的都是30+的轻熟女性，跟她们实际年龄跨度不大，在观众的可接受范围内。
而且她们的人设都是正面形象，带给大家的话题和感官都是向上的。
再看赵丽颖的《知否》，《楚乔传》以及前几年的《花千骨》、《陆贞传奇》等，所有塑造的形象都是正向的，而且都是女人的成长史。
一个30多岁女演员出演一个10多岁到成人的角色，其前期多半不被看好，当然可爱的形象会好一些，或是出身背景不好，但坚毅的也会好很多。
同样，要孙俪、刘涛、童谣等85前女星出演10多岁的少女，肯定也不被观众接受，再说看她们出演的作品，估计她们也不想演。
熬到大流量的女星，一般都25岁上了，杨紫、袁冰妍这些叫上名的也差不多小30了。
这些条件设定后，再愿意出演少女角色的，也只能是30岁左右的女星了。
《有翡》里周翡一出场是13岁少女，明明是寨主之女，没有众星拱月的待遇，反而是挨打
挨骂最多的一个。
母亲多以责打为主，父亲多病少出门也照顾不多，这样的环境养成的性子必是倔强别扭，少言寡语，不讨喜。
再看《花千骨》，其名言是：“所有人都爱花千骨，花千骨只爱师傅”。可想而知，花千骨有多讨喜了。
同是赵丽颖出演，虽年轻占优势，但最大的优势是人物形象讨喜，花千骨原本是出生自带煞气，被所有人厌弃的人。但因为单纯可爱又积极乐观的性子，反而受到多人的喜欢和照顾。
再看19年很火的《香蜜沉沉烬如霜》的锦觅，也是个可可爱爱的小葡萄精，两大男主喜爱不说，还有更多人守护。
今年大火的《琉璃美人煞》里的褚璇玑，其人设也是懵懂懒散的可爱少女，后期恢复战神的反转，人设很丰满。
一边是倔强别扭少女，一边是可爱乐光阳光少女，哪个更讨喜？答案一目了然。
还有周翡自身意志力很强，虽然涉世未深，但奈何武功高强，跟那些先可爱后坚强的人设相比，肯定后者更讨喜。
《有翡》是未播先获奖的作品，再加上男女主演赵丽颖和王一博顶流宣传，导致这部剧一有风吹草动，就会上热搜。
如果一边倒全是好评也不真实，差评自然存在，而且网络评论很容易带歪，真正对一部剧的评论都应该放在播完才算公正。
就好比新《鹿鼎记》，刚一开播各种讽刺不断，表示弃剧的大有人在，可为什么等到播完，却又成了网爆剧？原因就是没看完嘛。
所以说，刚更新12集就着急评论好与不好有点言之过早，还得多几分耐心才是。
赵丽颖是87年的，已经33岁了，这搁在现实中是名妥妥的保养达人和年轻辣妈。
但出演13岁少女，而且还是个别扭的性子，少言寡语和不苟言笑这种切入点，真的不好拿捏。
再看85后女演员，比较火的杨幂、佟丽娅等，他们也是喜忧参半。
杨幂的《三生三世十里桃花》很火吧，但一开始的梗是“杨幂要植发”，不是说观众没包容度，而是观众对演员太熟悉了，明知道你30多岁了，非得睁眼说瞎话认为你是个10多岁小姑娘。
这应该就是演员火的好处和坏处吧，一个演员被熟知，说明你很火，但代入剧情也需要过程。
小说里无论是男女主角，只要是炫酷拽的设定，一般都是少言寡语和板着一张脸，但怎么衬托呢？
主要是靠旁白和其他角色的衬托，更多的是读者的各种脑补。
但电视更直白，就像王一博出演的蓝忘机，算是并列男一吧，无论何时拿出来说，都诟病说王一博演技差，再说《有翡》里的谢允，风趣幽默，尤其对女主很狗腿的样子，形象一下子就丰满了。
我觉得人物形象的表现除了演员自身的功底外，还和团队合作上、环境烘托离不开关系，正所谓“独木难支”就是这个道理。
写了这么多，只想表明一个道理，一部剧的好与不好，不在于一个演员身上，而且要纵观全局。
就像评判一个人一样，不能就一件事就说是好人或坏人。而是要根据当时的背景以及事件本身和相关人物结合。
不过，《有翡》这部剧我是一直追的，在仙剧热潮后，单纯看一部快意江湖的电视剧还是不错的。