第1个回答 2022-07-03
＂人之初，性本善＂。善良是最原始的人性，也是人类最高尚的美德，保持善良是我们一生的修行。
善良当然不会有错，但当善良让别人伤害自己有了可乘之机，那就是错了。做人要善良，但请穿上盔甲。
一、无原则的善良，其实是种软弱
柏邦妮曾说：善良是很珍贵的，但善良没有长出牙齿来，就是软弱。
好心帮助别人，别人未必领情。毫无自保意识的善良，等同愚蠢。
善良一旦给错了人，有时就是一场灾难。大伙都还记得2017年6月22日凌晨发生在浙江杭州蓝色钱江小区的那场大火吧？
一家五口，除了男主人因出差幸免于难，有四口人葬送在这场火灾中。美丽的女主人、三个活泼可爱的孩子，四条鲜活的生命就这样永远的消失了。
当男主人在大庭广众之下捶胸顿足痛哭流涕，哀嚎声传遍整个小区时，闻者无不鼻子发酸，心中哽咽。
反观这场灾难的起始，不由叹息受难女主人过度的善良。
做为一个只需接送孩子，偶尔做做饭，其他都不干的保姆，每月7500元的报酬，包吃包住，有独立的卧室和卫生间，福利好，薪酬高，比普通白领的月薪高多了。
当时，因为这个保姆并不勤劳很多事都不会干，朋友就建议女主人换个保姆，女主人却宽容的说：＂哪有人是十全十美的＂。
女主人对这个保姆真是好得超乎想象，把自己的奔驰车给她开，过节过年还给保姆的儿子买礼物、寄衣服。
甚至三个孩子都被教育得对保姆敬爱有加，出门旅游还特意前去问保姆喜欢什么礼物，要买给她。
而且，更难以理解的是女主人简直毫无底线，多次借钱给这个保姆，累计竟然多达十几万，至事发分文未还。
可是，就是这般对她好。这个有着赌博恶习的保姆，还是欲壑难填，按捺不住对金钱的诱惑，居然十多次盗取被害人家中金器、手表等贵重物品典当换钱。
最后，还是因为贪婪，一把火烧掉了一切……
美国思想家爱默生说过这样一句话，＂你的善良需要带点锋芒——不然一切就等于零＂
事实就是如此，你若好到毫无保留，对方就会坏到肆无忌惮。
你无私地付出，他只当理所当然，在他们心中，没有感恩，只有索取。当善良沦落为迁就、退让，你的善良，最终会变成刺伤自己的利剑。
善良，本是一种很珍贵的美德。但善良没有了原则，就成了一种软弱。
二、善良有尺，忍让有度
真正的善良是建立在＂底线＂二字上的，过分善良有时就变成所谓的＂滥好人＂，而没有底线的善良就成了助纣为虐。
俗话说，斗米养恩，担米养仇。不要用你的善良喂大了坏人的胃口。
曾经有段时间，因一名叫向海清的大学生的控诉，演员孙俪被“骂上了热搜”。
而起因却是因为孙俪对他的资助。从他刚上高中开始，孙俪一直资助他。在他第一次高考落榜后，又是在孙俪的支持下，让他复读了一年，然后才考上了上海水产大学。
向海清来上海水产大学报道的那天，孙俪母女俩亲自到车站接他，并继续承担他大学期间的所有学杂费及生活费。
可是，向海清上了大学后，生活却逐渐变得放纵：谈恋爱、打游戏、换手机，花钱似流水挥霍无度，不停地向孙俪要钱，孙俪看到这样的向海清，只有失望地停止了捐助。
而要求得不到满足的向海清，便恼羞成怒，理直气壮地发了长文控诉孙俪，还杜撰出许多的恶名扣在了孙俪身上。
非亲非故，我帮你是情分，不帮你是本分。这个向海清哪来的底气？何来的胆量？来指责恩人？
没有原则和底线的善良，最容易让别人误把你的情分当成了你的本分，理所当然享受你的付出，并且得寸进尺想要得到更多。
对这种不懂感恩，没有廉耻的人。当你付出的善良却不被当作善良对待，那对自己就是伤害。
此时，终止你的善举是最佳的选择。为孙俪的停止资助，叫好！
三、懂得拒绝，让你的善良穿上盔甲
做人要善良，但不做烂好人，如果以伤害自己或伤害他人为前提的求助，就勇敢拒绝吧！
有一同事，曾同我聊起过她刚入职公司时的遭遇:因是新手，自感资质低、经验差，她觉得应该先与同事们搞好关系。
于是整个办公室的事，事无巨细她都揽。大到帮同事顶班，小到递茶倒水，清洁卫生，啥都干。
时间久了，她仿佛成了个打杂的，每个人都使唤她，搞得自己的本职工作也干不好，还得牺牲休息时间加班。
所幸，她后来意识到不能这样下去。她开始学会了拒绝，不属于自己份内的工作不揽，不合理的求助不帮。把全部精力投入到干好自己的本职工作上去。后来，很快就因为工作干的出色升了职。
她说，当一个人的付出超出了范围，时间拖得越长越没人会念你的好，往往反给自己带来各种困扰，最后搞得自己里外不是人。做人还是要有原则，该拒绝就拒绝，做老好人的下场会很惨。
善良不是点燃自己去照亮别人。超出自己的能力范围要学会断然拒绝，这是对风险、责任边界的确认。没有人应该为了成全别人的欲望而委屈求全，牺牲自己。
善良更不该，因为别人的错误而让自己受到损害。
早年，看过黎巴嫩作家纪伯伦学生时代的一个故事：他一个家庭富有的同学，有天发现放在书包里的一大笔钱不见了。同学们七嘴八舌议论纷纷，表示一定要揪出这个小偷。
但有钱的同学沉思了一下，说：＂大家不必找了，我想拿钱的人一定是因为太穷，太饿了＂
大家听了，都为这个同学的善良欢呼。只有纪伯伦站出来说：＂你这不是真善良，反会害了他。偷是不对的，必须找出这个人来，如果是因为穷，我们可以帮助他。＂
那个小偷在压力下主动承认了错误，果然是因为太穷了。但贫穿不是偷窃的理由，善良也不是好心泛滥的慷慨。
后来，这个小偷成了一个大法官。晚年在他的回忆录中，对于这件事他这样写道：＂当年不是纪伯伦，或许我不需要承担任何后果，但我并不恨他，相反我还非常感谢他，因为他是一个真正善良的人，如果不是这样，在饥饿时我难保不会第二次去偷窃，那次深刻的教训，使我彻底避免了再次犯这个错误，不然，根本无法成就后来的我。＂
有原则的善良，好比装上了盔甲，保护了自己，最终也帮助了别人。
拒绝不合理的求助，并非绝情。世界太复杂，人心最叵测。因过分善良，让自己身陷泥淖，甚至是绝境的例子比比皆是。
早些年黑龙江的《孕妇为夫猎艳案》中惨死的那个只有17岁的花季少女，还有《2016年江歌案》中为护友惨遭杀害的正当风华正茂的女留学生，都是因为过度的善良，不懂得拒绝，在最好的年龄，成了羊落虎口的牺牲品，过早的香消玉殒。
古人尚且知道：害人之心不可有，防人之心不可无。与人善良要适可而止，不伤害自己才是最完美的善良。
善良是心中有底，丈量有度。善良是你不去扎人，但身上必须有刺护体。
善良，是人性光辉中最温暖、最让人感动的一缕。世界若没有了善良，就没有了祥和、美好。
愿你善良，但请穿上盔甲。