从历史角度说说,为什么朝鲜半岛盛产刺客

如题所述

第1个回答  2017-02-27
马来西亚警方的不靠谱举世皆知,我想这也是有些人为什么选择在马来西亚第二机场刺杀了金正男原因。他应该是看准了马来西亚社会管理的软肋。不过金正男被刺,真的触怒了马来西亚官方,这不是欺负人吗?所以这次他们真的在卖力破案。今天新闻报道了,大马警方已经查清楚,两个嫌犯一位据称是朝鲜驻马使馆的工作人员,一个是朝鲜航空公司的职员。
究竟真相如何,我们还要等待。
由这个案子,可以扯出一个很有意思的话题:朝鲜半岛的刺客传统。
100多年来,朝鲜半岛确实是盛产刺客的地方。刺客其实是一个很古老的现象,而且不乏正面的形象。司马迁的《史记》里,专门为他们作传——《刺客列传》,包括荆轲、聂政、豫让、专诸,曹沫。但是到了近现代,比较文明的、讲规则的大国就比较少使用刺客,觉得这个手段不光彩。
但是对于一些力量不足以和大的政治势力正面对抗的某些团体或另类国家,派刺客暗杀重要敌人,仍然是一种选项。
从安重根到尹奉吉:韩国刺客的爱国表达
1933年,韩国国父金九流亡中国,时任大韩民国临时政府主席,他在南京中央陆军学校见到了蒋介石先生。金九当面希望国民政府支持他,出钱让他训练刺客,去刺杀中韩两国的共同敌人——日本的重要人物。
当时蒋介石先生说了一句特别有意思的话,他说你把一个天皇刺杀了,还会有一个新天皇,你把一个日本大将刺杀了,还会有一个新大将,我们要培养军事人才,要训练部队跟他打。这就是一个大国领导人的视野。其实早期蒋介石也当过刺客,他在陈其美的策划下,刺杀了陶成章。刺杀同为浙江人的陶先生,有人说这是蒋介石的投名状。
对于大韩民国来说,夹在3个大国,即中国,俄罗斯,日本之间,它有着一段漫长的屈辱史,因此近代以来,韩国的人民或政治团体容易在近乎绝望的时期,采取刺杀的方式来表达。
我们说近现代朝鲜半岛的刺客史,当从安重根开始。
安重根是韩国一个“两班”贵族的后代,父亲是进士。甲午战争后,日本一步步吞并韩国,亡国之祸就在眼前。安重根决定刺杀侵略韩国的罪魁祸首、做过韩国统监的伊藤博文。
1909年10月,安重根得知伊藤博文将访问哈尔滨后,于当月22日21时15分到达哈尔滨火车站,然后组成一支“别动队”,等待伊藤博文的到来。当晚安重根在《远东报》上看到这样一条消息:“伊藤博文将乘东清铁路总局之专列,于10月25日下午11时从宽城子站(今长春)出发前往哈尔滨,会见俄罗斯财政大臣科科夫佐夫。”
1909年10月26日一大早,安重根换上了旧西服外套,戴上鸭舌帽,枪放在右兜。上午7时,安重根坐马车来到哈尔滨站。俄国官兵忙着做欢迎准备,虽然戒备很严,可安重根还是随着日本的欢迎队伍混入了候车室,这是因为日本驻哈尔滨总领事川上告诉俄方,只对欧洲人、中国人看通行证,日本人则一律放行。在俄国人眼里,安重根外貌装束与日本人没啥区别。
9时30分,检阅完日方仪仗队后,科科夫佐夫和伊藤等人往回走,距安重根5米左右,安重根抽出手枪,向伊藤射出了三发子弹。安重根怕打错了人,又向跟随伊藤的几个日本人开了四枪,然后抛掉手枪,用俄语高呼三声:“高丽亚乌拉!(Корея!Ура!)”(韩国万岁),然后从容被捕。伊藤博文因为重伤,于上午10时死翘翘。
被捕的安重根被日本处死在旅顺的监狱中。安重根曾在法庭上写下了“天地翻覆,义士慨叹;大厦将倾,一木难支”,这是一种无可奈何的情绪。他的刺杀鼓舞了不愿当亡国奴的韩国人,但确实改变不了历史进程。
1932年4月29日,韩国志士尹奉吉在上海虹口公园,用炸弹刺杀日本重要军政人物,基本上是安重根刺杀伊藤博文的翻版。那一天是日本昭和天皇的生日,所谓的“天长节”,日本军队、外交官和侨民代表在虹口公园庆贺“淞沪之战的胜利”。尹凤吉被金九招募,在中国人王亚樵的帮助下,找军工厂制造了外形和日本便当盒(饭盒)的炸弹,走进前台投掷炸弹。日本侨民的民团长河端贞次当场丧命,陆军大将白川义则重伤而死,驻中国大使重光葵断了一条腿。重光葵后来做了日本外相,“二战”结束后拖着残腿在美国密苏里号军舰上签订投降书。
刺杀越来越难改变历史进程
刺杀这个武器用多了容易上瘾,因为韩国是个弱小的民族,没法组织足够的武装力量跟日本干,刺杀是他们不屈不挠抗日的重要表达方式。可到了后来,他们在解决内部争端时,也往往用这个刺杀的这个工具。
以金九为例,他组织刺杀了日本陆军大将,可他又被内部的政敌刺杀。当韩国流亡政府成员在中国南京被日本军队侵占后,来到长沙,他被内部某政敌指示人刺杀,抬到湘雅医院,医生都说没救了。蒋介石一天给湖南省主席张治中三次电报,要求不惜代价抢救金九,这才得以活命。二战结束后,韩国从日本统治下获得独立,金九回到了祖国,却被另一股政治势力刺杀。
韩国今天被停职的总统朴槿惠的父亲——朴正熙也经历过几次刺杀。1968年1月,朝鲜派出敢死队,越过三八线潜入到首尔,已经靠近总统府青瓦台,被发现,刺杀失败,敢死队的人或被击毙或自杀;1974年,朝鲜再次派刺客暗杀他,他安然无恙,妻子陆英修却被刺死。逃过了朝鲜刺客暗杀的朴正熙,终究没能逃过自己人的暗杀。1979年10月26日,他被自己政府的情报局长金载圭开枪杀死。——情报局长刺杀总统,这真的很难防范。
朴正熙死后,全斗焕当总统。1983年全斗焕去缅甸访问时差点丧命。1983年10月9日全斗焕将到缅甸独立运动的奠基人昂山将军的纪念堂献花圈,得到消息的朝鲜方面派特工在纪念堂的屋梁内安装了遥控炸弹。炸弹在全斗焕抵达前爆炸,而先期抵达的韩国官员共17人死亡,其中包括4名内阁部长。——这次幸亏缅甸不靠谱的外交官。缅甸外交部部长去全斗焕下榻的宾馆迎接贵宾时,竟然迟到了,于是全斗焕的行程比原计划推后了一段时间,他的专车还没到目的地,炸弹响了。
回到今天的话题,我觉得还是蒋介石说给金九的那句话很对。就是你刺杀了他们的天皇,还会有个新天皇,刺杀他们的大将,他也有新大将。必须在战场上战胜他们,这是一个大国的气度,也是一种文明的规则。但是到今天,这个世界上刺杀的活动还没有绝迹。
对刺杀活动,我们要用历史的角度来看待它。比如说荆轲,即使他刺杀了嬴政,燕国还是会亡国,这是国力的对比使然,基本历史进程是改变不了的。韩国独立过程中那么多刺客,并没有让大韩民国独立,只是出了一口气,表达出一种不愿意做亡国奴的气节,最终韩国的独立还是得力于盟国战胜了法西斯“轴心国”。
在现代文明社会,刺杀越来越起不了什么大的作用。所以我的评价就是,滚滚长江东逝水,历史的进程是无法用一次刺杀来改变的。但刺杀这种行为,恐怕在人类历史上还将延续下去。本回答被提问者采纳
相似回答