第1个回答 2021-03-08
不一定
因为一直跌一直加是战术，但是战术不是获胜的关键，战略才是。
同类优选也不一定有用，也许同类都很差呢？矮子里面拔高个？不行，收益咱们要看绝对数。
那什么情况下，一直跌一直加是可以的呢？就是你判断出了你选的基金投资方向没错，比如你选价值投资基金，近期标的由于种种原因，一直被低估，但都是短期利空，长期看盈利涨幅都没问题，那就一直跌一直加。再比如，你选的是行业热点基金，行业未来空间很大，暂时由于景气度不高，一直跌，可以一直加。
但是如果你买了一些比较坑的基金，比如你看好低估值板块基金，估值一直低，以后可能还是一直低，你当然就不能加了，没盈利就算了，加到高仓位占用资金，带坏心态。
总而言之就是，投资要做动态策略，市场是变化的，你的投资方向和方法也要跟上变化，发现方向不对赶紧止损跑路。止盈止损很重要。
因为一直跌一直加是战术，但是战术不是获胜的关键，战略才是。
同类优选也不一定有用，也许同类都很差呢？矮子里面拔高个？不行，收益咱们要看绝对数。
那什么情况下，一直跌一直加是可以的呢？就是你判断出了你选的基金投资方向没错，比如你选价值投资基金，近期标的由于种种原因，一直被低估，但都是短期利空，长期看盈利涨幅都没问题，那就一直跌一直加。再比如，你选的是行业热点基金，行业未来空间很大，暂时由于景气度不高，一直跌，可以一直加。
但是如果你买了一些比较坑的基金，比如你看好低估值板块基金，估值一直低，以后可能还是一直低，你当然就不能加了，没盈利就算了，加到高仓位占用资金，带坏心态。
总而言之就是，投资要做动态策略，市场是变化的，你的投资方向和方法也要跟上变化，发现方向不对赶紧止损跑路。止盈止损很重要。
第2个回答 2021-03-08
从我自己的观察来看，积极投资都离不开两个环节，一是阿尔法的寻找，也就是在一个规定的备选空间内筛选好的标的，另一个则是组合构建，让寻找到的阿尔法能更好满足既定的投资目的，两者是一种肌肉和骨架、刀刃和刀把的关系。本书也是遵循着类似的逻辑结构写成，前半部分论述如何挑选共同基金，这部分专注于阿尔法的寻找。后半部分的内容是如何进行基金组合构建，着重讨论基金组合的构建、监控等内容，读书笔记的上篇我们先来解读共同基金挑选的部分，以下展示的是书中的重要观点以及我对它的点评。
大多数人买房子不会因为一所房子外观看起来漂亮就决定购买，我们首先要进行彻底的检查，检查它的炉灶、检查屋顶是否漏水等。购买基金也需要做类似的详细调查，了解清楚投资组合内部的情况。
点评：作者开篇先论述了基金研究的价值，太多基民停留在对基金表面的了解，这其实是很不明智的，基金应该成为住钱的第二个家，第一个家用来住人，两个家都需要在搬入前认真研究。
如果你所有的基金都集中于风格箱的一个角落，那么就是一个危险信号，你应该将你的赌注更加分散地进行分配。风格箱还可以帮助投资者跟踪基金是否改变了其投资方式。
图片
点评：投资风格箱是晨星在90年代的发明，债券风格箱是第一次了解。
晨星的行业细分，将12个行业归为代表整个经济的3个超级行业。
图片
点评：见到过最精简的行业分类
这些不同的回报率反映出，小盘股和大盘股经常走出独立行情。在20世纪90年代后期，大盘股获得了巨额收益，而小盘股却取得了相对平庸的收益；然后在21世纪初，大盘股碰到了瓶颈，小盘股又开始有所表现。
点评：我入行是在2016年，当时人们的信仰是小盘股，中证500是大热门的指数，沪深300被认为老土了，五年过去了，现在的信仰完全反了过来，全市场都在讨论大盘股，大小盘之间的切换相当随机，要去找很有逻辑的解释也很难。大小盘的均值回复很缓慢，明智的选择是略偏向更有价值的一侧。
当你注意到热门的基金类别并决定调仓换股时，该类别可能已准备冷却下来了。同时，你曾持有的落后基金可能正在蓄势待发。简言之，从来没有哪种明确信号能够表明当前处于一个大好时机，因此在不同风格的基金间跳转，往往会错失机会。当每个人都在买进某种类型的基金时，通常表面这类基金将要下跌。同时，那些投资者希望从中撤出资金的基金类别通常将会反弹。
大多数人买房子不会因为一所房子外观看起来漂亮就决定购买，我们首先要进行彻底的检查，检查它的炉灶、检查屋顶是否漏水等。购买基金也需要做类似的详细调查，了解清楚投资组合内部的情况。
点评：作者开篇先论述了基金研究的价值，太多基民停留在对基金表面的了解，这其实是很不明智的，基金应该成为住钱的第二个家，第一个家用来住人，两个家都需要在搬入前认真研究。
如果你所有的基金都集中于风格箱的一个角落，那么就是一个危险信号，你应该将你的赌注更加分散地进行分配。风格箱还可以帮助投资者跟踪基金是否改变了其投资方式。
图片
点评：投资风格箱是晨星在90年代的发明，债券风格箱是第一次了解。
晨星的行业细分，将12个行业归为代表整个经济的3个超级行业。
图片
点评：见到过最精简的行业分类
这些不同的回报率反映出，小盘股和大盘股经常走出独立行情。在20世纪90年代后期，大盘股获得了巨额收益，而小盘股却取得了相对平庸的收益；然后在21世纪初，大盘股碰到了瓶颈，小盘股又开始有所表现。
点评：我入行是在2016年，当时人们的信仰是小盘股，中证500是大热门的指数，沪深300被认为老土了，五年过去了，现在的信仰完全反了过来，全市场都在讨论大盘股，大小盘之间的切换相当随机，要去找很有逻辑的解释也很难。大小盘的均值回复很缓慢，明智的选择是略偏向更有价值的一侧。
当你注意到热门的基金类别并决定调仓换股时，该类别可能已准备冷却下来了。同时，你曾持有的落后基金可能正在蓄势待发。简言之，从来没有哪种明确信号能够表明当前处于一个大好时机，因此在不同风格的基金间跳转，往往会错失机会。当每个人都在买进某种类型的基金时，通常表面这类基金将要下跌。同时，那些投资者希望从中撤出资金的基金类别通常将会反弹。
第3个回答 2021-03-08
因为在基金跌下时加仓对以后兑现时好有利的，一般基金在没跌时，大部分人都是不加仓购买的
第4个回答 2021-03-08
因为如果基金在上涨过程中加仓的话，他们怕赔钱，所以才不敢继续加仓的。
第5个回答 2021-03-08
越跌越买的方法，适合波动性强的活跃基金，而不适合波动性弱的基金。一只基金如果是缺乏波动性的，那么它的投资风格一定偏向稳健，就好像货币基金以及一些债券基金一样。而定投这种缺乏波动性的产品，你就根本打不出差价，摊低成本的效果也就大打折扣。
【举个极简的例】
基金A，最大波动率是-50%，我净值1元买第一次，跌到0.5元买第二次，我的成本是0.75元；
基金B，最大波动率只有-30%，我净值1元买第一次，跌到0.7元买第二次，我的成本是0.85元。
可见，基金A虽然跌得多，但我越跌越买，成本也摊得更低，一旦牛市来了，我赚的也可能更多，因为它的波动率大，操作空间更大，利润空间也相对更大！
注意：用于“越跌越买” 的资金要是较长时间不用的资金，如此才能有足够的时间让股市和基金涨起来，从而获得利。

事实上，明确一只基金持续亏损不外乎两个原因，一是基金长期跑输基准，能力较差；二是市场风格切换或主题行业过时。这种时候，换一个基金投资无疑是一个好的选择。这只基金一旦出现基金经理换人导致排名连续下滑、基金一直踩雷或者连续四个季度跑输基准等等情况，记住，越早脱离越好。
如果是第二种情况，我们也可以跟随主流，获得阶段性收益。考验我们投资实力的时候到了，不管市场行情好还是不好，是牛是熊，总归会有某种行业比较火，这就导致了这种风格出现了投资机会。再或者，如果市场出现转变，从成长型变为价值型，我们也要跟着时代的步伐作出相应的改变，投资价值型的基金。
当然，遇到基金下跌买不买的问题，我们还可以设置一个最适合自己的投资比例，比如15%，+15%的时候就可以赎回了，-15%就买入，将定性分析化为定量分析，学会用数据说话，而不是凭自己感觉买卖基金。但这种方法的话虽然降低了投资风险，然而对于资金也是个考验，毕竟频繁的申购赎回也需要一笔不小的手续费，就像一枚硬币有两面一样，万事都不可能只有好的一面，总的来说这还是一个十分不错的方法
【举个极简的例】
基金A，最大波动率是-50%，我净值1元买第一次，跌到0.5元买第二次，我的成本是0.75元；
基金B，最大波动率只有-30%，我净值1元买第一次，跌到0.7元买第二次，我的成本是0.85元。
可见，基金A虽然跌得多，但我越跌越买，成本也摊得更低，一旦牛市来了，我赚的也可能更多，因为它的波动率大，操作空间更大，利润空间也相对更大！
注意：用于“越跌越买” 的资金要是较长时间不用的资金，如此才能有足够的时间让股市和基金涨起来，从而获得利。

事实上，明确一只基金持续亏损不外乎两个原因，一是基金长期跑输基准，能力较差；二是市场风格切换或主题行业过时。这种时候，换一个基金投资无疑是一个好的选择。这只基金一旦出现基金经理换人导致排名连续下滑、基金一直踩雷或者连续四个季度跑输基准等等情况，记住，越早脱离越好。
如果是第二种情况，我们也可以跟随主流，获得阶段性收益。考验我们投资实力的时候到了，不管市场行情好还是不好，是牛是熊，总归会有某种行业比较火，这就导致了这种风格出现了投资机会。再或者，如果市场出现转变，从成长型变为价值型，我们也要跟着时代的步伐作出相应的改变，投资价值型的基金。
当然，遇到基金下跌买不买的问题，我们还可以设置一个最适合自己的投资比例，比如15%，+15%的时候就可以赎回了，-15%就买入，将定性分析化为定量分析，学会用数据说话，而不是凭自己感觉买卖基金。但这种方法的话虽然降低了投资风险，然而对于资金也是个考验，毕竟频繁的申购赎回也需要一笔不小的手续费，就像一枚硬币有两面一样，万事都不可能只有好的一面，总的来说这还是一个十分不错的方法
相似回答