下面这句话中最后的从句是同位语从句吗?

但这个从句不是product的内容,为什么说是同位语从句

that otherwise would be unachievable 不是同位语从句,因为otherwise 是副词,不可作主语,而同位语从句应该是个完整的句子,所以可以断定that是关系代词,代替production作主语。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-24
可以明确的是,这里的that从句不是一个同位语从句,而是一个定语从句。因为在这里的that从句中,引导词that做的是主语(“would be”前面需要一个主语,而“otherwise”是副词,不可能做主语,所以“that”只能做主语),如果是同位语从句,that是不做任何成分的。
希望能帮到你。本回答被提问者采纳
第2个回答  2021-10-24
是定语从句,尽管看起来有点像同位语从句。要点如下:
1. 同位语前面的名词通常是特指,不是泛指。
2. product这个单词不会带同位语。
3. that从句与new products不是等同关系。
第3个回答  2021-10-24

这是定语从句,不是同位语从句。

先行词是products。otherwise“否则”,其后是一种假设、不真实的情况,所以用了虚拟语气。对现在的虚拟,所以是would be。

第4个回答  2021-10-24
不是同位语从句,而是定语从句,修饰products,引导词that在从句中作主语。
相似回答