第1个回答 2022-09-26
为什么癌症还没有被攻克？求答案
癌症具有古老性又具有现代性，古老性是指癌症几千年前就存在了，而现代性是说随着人类文明的进步和经济的发展，癌症患者却越来越多了。癌症是恐怖大王，人们谈“癌”色变。我对癌症患者是深表同情的，因为我知道现在还没有有效的办法来对付癌症。 科技的高度发展却不能攻克癌症，这需要我们的反思。我曾经住过顶级的医院，医院的管理一流，装置一流，医生的素质一流，我想应该没有什么疑难杂症他们不能医治，但是几天的治疗使我感觉到医生们的主流思想是全盘西化的医学思想。西方的医学思想有其先进性，但我认为它是不全面的和机械的，从对癌症的治疗，我们就可以看出它的无奈，它的惯用方法是手术切除、化疗和放疗，目的是清除患处，杀死癌细胞，这有点像是“兵来将挡，水来土淹”，完全是被动式的，其结果是患处切除了，又很快长出来，而癌细胞则是永远也杀不完。一个一流的医院被非先进的思想武装着，真是一种遗憾和悲哀。我曾想中国迟早会是医学最为发达的国家，因为中国拥有古老的中医，中医思想具有整体性和系统性，正好弥补了西医的机械性，中西医的结合将会结出奇葩。可是我很失望，因为大学里出来的一流的学生却崇拜著纯西方的医学思想，中医医院和西医医院呈鼎足对立之势。 在医学思想没有突破之前，癌症是没法攻克的，这是我的结论。就像在一个二维世界里，一个扁形虫是无法穿过一条直线的，而如果扁形虫具有三维的思考则它将轻易翻越过它。 在经济学领域，我们同样呼唤著理论思想的突破。我认为现在一部分人，他们分析问题非常深刻，并且具有批判创新精神，但是很遗憾的是他们的思想是零散的，没有一个理论的主线，而另外一部分人是完全崇洋的，完全人云亦云的，完全迷信旧理论的。对于前一部分人，希望他们更积极深入的思考，找到或建立理论的主线。对于后一部分人，希望他们多一些独立创新的思考，那么在这样的氛围里，理论不再成为枷锁，理论将不断被创新。这时没有了权威，只有不断的探索。当我们拥有了新的经济理论思想，我们的经济行为将会有所突破，我们将不会再陷于过去喋喋不休的争论中。 紫泥 此篇献于受癌症折磨的人和因此死去的人
科技这么发达怎么不能攻克癌症
现在科技还远远谈不上发达之说，最主要的原因就是医学领域的技术难题是最难攻克的。很多疾病和自身的免疫力有关，而每个人的免疫系统都有细微差别。很多治疗癌症的新技术和新药品就失败在这细微的差别上，举个例子：某种新药已经有了1万名病人的临床实验，效果很好。推广后却发现对很多病人无效，这就是癌症无法治愈的主要原因。 医学才是最具高度的科学。
癌症为什么无法攻克
癌症是体内的毒排不出到体外，存留在体内造成的，是功能障碍性问题，只能预防，一但癌症形成，就毫无办法根治。
为什么癌症不能攻克？
要看具体情况的弗还有的人得了绝症没治了，跑深山老林里躲个几年再跑出来就好了，啥事也没有。
主要还是要想得开，保持乐观开朗的心情。
唉，人啊，活着的时候想死，觉得活着没劲，真有什么事要死了又想尽办法的治。
人类可以上天入地，为什么不能攻克癌症和艾滋
因为这是两种不同型别的技能
癌症什么时候可以攻克?
现在科技和医学发展都很快，
可能五到十年左右，
应该就可以治愈癌症了。
人类现在还不能完全攻克癌症的原因是什么
1、癌症的综合原因很多。
2、癌症有多种可以治愈的方法，但是各种方法都有利弊。
3、目前还在攻克细胞医学里面的一些难关。
4、生老病死，是自然的规律，人类要掌控这个规律，攻克癌症，需要很大的努力，需要付出很多研究的时间。
人类为什么还没有攻克癌症这一难题
细胞癌变是2变4，4变8，8变16……总是以2的次方往后倍增，人类目前的科技还没有掌握超于超越这种速度的方法组织癌变。
癌症有没有可能攻克啊
癌症都是大业障病，是病人本身的问题，根本不能攻克，要攻克癌症，只能是痴人说梦了，人们再瞎折腾