袁世凯称帝导致军阀割据，如果袁世凯不死，军阀内部还会爆发内战吗？

袁世凯称帝和北洋军阀内部爆发的战争有没有关系？

举报该问题

第1个回答 2019-10-06

我国当时处于半殖民地半封建社会，社会混乱，经济政治文化都是鱼龙混杂，在这样一个社会中，内战爆发是必然。

第2个回答 2019-10-10

当时的情况可能袁世凯不死，军阀内战也会爆发的。

第3个回答 2019-10-03

军阀割据是历史必然，它与社会性质、经济、政治等均有关系

第4个回答 2020-11-19

有关系袁世凯称帝导致全国的英雄豪杰纷纷反对他最终导致袁世凯死亡袁死后军阀群龙无首导致内战

相似回答

如果袁世凯没有称帝,还会发生军阀混战吗?答：所以，袁世凯称帝或者不称帝并不能决定会不会导致军阀混战，而只是加速了这一乱象的发生而已。此二者，不可一以论之。

袁世凯称帝对中国政局的影响答：内战爆发:袁世凯称帝后云南蔡锷起兵南方诸省一致响应，造成南北分裂。袁世凯失权:袁袁世凯称帝后北洋军阀内部实权人物冯国璋、段祺瑞等倒戈，迫使袁世凯放弃帝制。袁世凯仍为总统但已丧失对北洋军阀的实际控制。北洋分裂:袁世凯丧失对北洋军阀的控制后没有人能够真正地控制北洋各部，北洋各派分裂。是不过是鉴于袁...

袁世凯死后,加剧了北洋军阀的分裂,为什么无人接替他的位置?答：袁世凯后期倒行逆施导致政局混乱做为二十世纪中国最不该死的恶人，袁世凯的身亡加快军阀混战的产生。实际上，便是袁世凯没死，也慢慢难以控制愈来愈错综复杂的局面。在袁世凯执政后期，对于共和体系和君王体系，袁世凯产生了迟疑，综合性各种各样考虑，袁世凯觉得，假如自身修复封建王朝，则可确保袁氏永远荣华富...

袁世凯称帝的零和博弈,他死后到底便宜了谁?答：从此袁世凯的内心也变得抑郁，终于加上病痛的折磨，在1916年去世了。袁世凯的去世给当时的中国带来了巨大的影响。中国的局面又恢复到了往日的混乱，出现了一种军阀割据，但是在军阀割据的背后，日本人又悄悄伸出了他们的魔爪，准备对中国进行侵略，因此可以说袁世凯的死，让日本人捡到了巨大的便宜。

有没有关于袁世凯倒台后北洋军阀混战的电视剧?答：袁世凯等人的塑造非常成功，也基本真实、客观、公允，与历史课本也是大不同。台词一流，极富年代特色。剧情背景为自清朝末期慈禧太后归政光绪皇帝，至民初袁世凯称帝失败约30年间的中国近代历史，包括洋务运动、中日甲午战争、戊戌变法、庚子拳乱、庚子后新政、辛亥革命、二次革命、张勋复辟等史事。

对北洋军阀时期的这段历史不是很理解。北洋军阀在中国近代史上到底起...答：北洋军是袁世凯在世时候统领的统一军事集团北洋军阀，是袁世凯死后他原来的部下成形若干的同源而又分裂、敌对的军事集团总称.重大事件：很多，导致北洋分裂的袁世凯称帝，护国战争，护法战争，张勋复辟，府院之争，直奉战争，五四运动，对外有对德宣战，还收复过当时就急着独立的蒙古，最后在国共...

袁世凯不称帝的话中国会怎样?会是一代伟人吗?答：如果袁世凯不称帝,在军事、经济、政治方面,会有如下变化军事方面:虽能维持表面统一,但要消除割据,难度也很大 袁世凯称帝败亡,其最直接的后果,就是军阀割据局面正式形成,此为中外史家所公认。如吕思勉说,及世凯死,则形式上之首领也失之,而所谓北洋系军人者,争思割据地盘,篡窃政权焉。由于北方混战,西南军阀也获得...

建立民国后,为什么不是袁世凯独政,而是出现多个军阀势力呢答：本来应该是他独政因为他的势力最大只是他公然称帝当时有识之士都很反对称帝即使他的亲信包括冯国璋王士珍等人都不支持此举极大的降低了他的声望袁死后北方是原北洋各部南方是滇系和粤系谁都制衡不了谁当时都听袁的话现在袁没了大家都想当老大所以开始...

1916年中国出现了军阀分割据的局面,其根源和直接原因是分别是什么?答：民国初期的军阀割据，直接原因是袁世凯的倒台。虽然从清末至民国，中央政权对地方政府的控制力，已经大幅度下降。但毕竟尚未对地方势力全面失控，以袁世凯为核心的北洋系中央政府，仍对地方势力有一定的控制力。可是袁世凯由于个人错误，四面楚歌，称帝失败，一命呜呼，北洋系再无能有像他一样有威望，能服众...

大家正在搜

袁世凯称帝为何失败？