我的观点是，到了今天 单纯比单城GDP没什么意义了
不够细分，参考性很低
要比就比城市群 因为接下来的产业升级，一个城市未必能完成，必须要城市群一起上
比如沈阳和郑州两座城市，GDP都是准万亿，但他们对年轻人的吸引力是同级别的吗？他们未来的发展趋势是相同的吗？一个在飞速崛起，一个在快速衰弱 显然是不同的。
所以，要结合下面几个图一起看
京津冀流入人口主要来自于城市群周边省份（山东、河南、山西、内蒙、辽宁等）；长三角流入人口除了来自于城市群周边省份（河南、安徽、江苏等），还有很大一部分来自于广东、贵州、四川等远距离省份；珠三角流入人口主要来自于广东、湖南、广西、河南、湖北等省份。
现在比单城GDP没有意义
要比就比城市群 因为接下来的产业升级，必须要城市群一起上
看人口流入，长三角可以说是最好的，人口流入总量最大，并且呈现群雄并起的局面，前五的城市加起来才占一半多一点，进来的人口被分散到各个城市去了。
珠三角就有点囧了，靠五兄弟撑起来的
京津翼就不说了，北京一家独大，问题人口流入总量快不到长三角的一半了
在这样的基础下，我们可以发现很多合理的解释：
比如杭州,GDP排名没变，为什么这两年异军突起？
因为整个长三角城市群全面崛起，杭州是其枢纽，又汇聚了长三角的众多创新型头部公司，表面GDP没变，实际产业转型走的飞起，大量传统产业转移到周边，创新类互联网类往杭州汇聚。所以在互联网当道的今天呼声特别高。
以前长三角的问题在于，上海的金融强，但金融辐射人群有点少，但如今杭州的互联网产业辐射能力很强，最典型的就是桐庐那群快递公司。所以现在长三角有点全面开花的意思，上海，苏州，杭州 三个城市小弟众多，可以很轻松的完成产业升级，后劲很足。
珠三角的优势是，产业连成集群了，有研发有制造，单个城市GDP可能一般，整体来看产业竞争力强，所以可以诞生世界级的产品，于是可以一起强势吸人才，最后诞生了深圳广州这样的头部城市。武汉的原因出在哪里？周围小弟弱，自己也强不起来，于是人才被珠三角吸走。
京津翼的问题在于，北京的产业是有点畸形的首都产业，无法和周围小伙伴形成联动。
天津为什么衰下去了，周围兄弟实在太弱，北京又帮不上忙，自己一个城市要发展强力产业，根本难以完成。比如杭州服装电商起来的背后，是宁波的雅戈尔杉杉等一票传统服装巨头和苏州的大量工厂。天津要想做同样的活，自己得全包了，这显然是不太可能的。
这也是东北的问题所在，沈阳独木难支，周围小弟无法和他共同汇聚成强势产业
那么按照这个逻辑，我可以大胆预言一下
山东可能要掉队，因为头部不强，各个城市有点各自为战
武汉长沙必须抱团，形成中部集群，不然也可能要掉队，这一点上成都重庆做的更好
长三角势头最好，全面开花，上海杭州苏州三个枢纽完全可以不在意自己GDP发展，手下一帮小弟都能打，做好资源分配，自己大胆往创新型探路就行。
深圳还会发展，珠三角依然强势
苏州这样掉个排名影响不大，整个城市群发展在后面垫着，但沈阳这样的掉排名，那可能就是很大的问题了
北上广都会无可置疑的继续吸引人才，高速发展
而广大二三线城市，则有掉队的可能
自然，大家都会被北上广吸引了