第1个回答 2024-05-14
1. 没有女性船员登上过“鲁荣渔2682”号。这是一艘专门从事远洋捕捞的船只，其航程通常持续约半年，且环境艰苦，因此不招募女船员。
2. “鲁荣渔2682”号事件于2013年在山东威海得到审判。刘贵夺等人被判处死刑或有期徒刑，因为他们涉及一同残忍的海上“大逃杀”。
3. 2010年12月28日，这艘船从石岛港出海，船上有33名船员。大约九个月后，仅有11人存活，其余22人被杀害。证据显示，大多数船员手上都沾有同行的鲜血。
4. 起初，船员之间存在不信任，随后矛盾升级至内讧和杀戮。在远离大陆的海域，绝望的心灵无法在狭小的船上安放，导致悲剧发生。
5. 若非船舱进水，剩余船员计划偷渡至日本，以逃避法律的制裁和道德的谴责。幸运的是，船在接近日本海域时沉没，他们不得不求救，事件才得以曝光。
6. 《太平洋大劫杀》一书详细记录了这一事件。作者郭国松在采访相关人士和查阅资料后撰写了此书，尽管过程中遇到阻力。
7. 刘贵夺，一个26岁的黑龙江青年，通过大连劳动中介成为“鲁荣渔2682”的一员。他和其他船员一样，希望借此工作赚取丰厚报酬。
8. “鲁荣渔2682”号在石岛港是一艘有历史的捕鱼船，专门捕捞深海鱿鱼。船上的大多数船员文化水平不高，而大学生马玉超是其中学历最高者。
9. 出海前，船员与鑫发水产签订的合同存在漏洞，成为事件的导火索。合同规定了保底收入和工资标准，但管理层在管理上存在诸多问题。
10. 船长李承权的暴政引发罢工，刘贵夺趁机集权。这一过程仅用了五分钟，显示了集权的迅速性。
11. 半年多后，“鲁荣渔2682”号因动力全无被拖回日本海域，船上人员锐减，引发外界关注。
12. “鲁荣渔2682”案宣判后，有人将此事件与韩国电影《海雾》相提并论。该电影同样描述了海上发生的悲剧，尽管背景和情节有所不同。详情