更新1: 请网主不要delete kamgan o既言论，如果大家唔同意佢讲o既，希望大家讲出你o地 点解唔同意佢所讲
更新2: 回应mono1212up，唔好意思，你个答案我唔接受（或者应该讲我唔接受你个神o既解释），因为虽然毒系有机会遗传，但系思想系唔会遗传！仲有，圣经话神系聪明，点解佢唔帮阿当解毒？要罚就罚佢一个，有乜理由佢oD子孙世世代代都要仲呢个毒？
更新3: 回应scarletcrusade1、purple orange，sorry，你两个所讲o既，我都唔接受，正如我o系上面所讲，圣经话神系聪明，点解佢唔帮阿当解毒？要罚就罚佢一个，有乜理由佢oD子孙世世代代都要中呢个毒？ 佢咁样，即系俾个陷阱我o地踩，然后冷好人咁救我o地！话就话救我o地，但系要有条件，咁样叫爱我o地咩？爱一个人，乜唔系要对佢无条件咁附出咩？
更新4: sorry，scarletcrusade1你所补充o既我都系唔接受，假如我o地唔识游水、跌落海，我o地父母都会即刻救我o地，佢会唔会话因为我o地平时唔听话、唔读书，所以唔救我o地？
更新5: 回应purple orange，系你唔明还是我唔明？我系话「圣经话神系聪明，系咁点解佢唔帮阿当解毒？要罚就罚佢一个，有乜理由佢oD子孙世世代代都要中呢个毒？ 」如果佢当时帮阿当oD后代解毒，佢就唔驶搅到又要派耶稣落o黎。佢当时唔帮阿当后代解毒，唔单止唔聪明，仲系有遗道德！因为佢系做我地一获，然后先冷好人咁救起我o地一部份o既人 仲有你讲到o个oD总统又主席o麻，桥治布殊都系信耶稣o架，佢咪又派兵走去攻打人o地。
更新6: 唔好意思，我始终都系觉得purple orange 你无答我问题。 或者你已经先入为主，完全觉得圣经讲o既系真，所以你唔觉得内容有问题。 你知唔知警察点去查证人口供系真定假？其中一个方法就系睇佢口供有无contradictiion。同样道理，我同各位倾噤耐，我始终觉得上帝系「造我o地一获」，同圣经所讲神爱世人系有contradictiion，所以我始终觉得圣经所讲系假。 anyway，呢个讨论o系呢度需要完结，如果你o地仲想同我讨论呢个话题，我以email 去 [email protected]。我日后仲会有好多有关圣经方面o既问题，敬请留意。
或者可以换方法去理解一下： 一．宗教，在我眼中不过系借其名去控制民众既方法之一，如佛教与佛家及两回事，道教与道家亦是两回事，不过基督教并没有其分别．宗教借人对自身既迷网或害怕而提出相对既方法去给人依赖，故宗教乃（信仰）． 二．圣经原文并非中文或英文，忘了是希伯莱文还是 *** 文（汝有意可查找），同一系文字解释及意译也可能生出差天共地的意思，更何况至少经过3转翻译及过千年既传递，圣经中的文意及准确性，无法确立． 三．宗教于汝为何种目的？因为缺少自信还是对人生及未来的不知而产生惶恐之感而需要借助外力而给汝依靠？（别介怀，这是普遍人所有的通病，即使没有信仰者亦是如此） 2009-12-10 10:21:46 补充： 以吾之见，圣经之中的故事不必过份重视，故事的真实性实无必要考究，因汝非神学家，哲学家或宗教研究家，只需要取其于理为善之举继而行之即可． （信仰者别为此攻击，以下只为个人想法，若与汝等有所不同可无视之）假定圣经译文皆为其意，可以以下方式理解：圣经中曾提及，（原文忘记亦无法翻查，但大意如下）神说于教堂里无法找到衪，必需将教堂打碎，方能真正找到衪，实指从其表面的假像，外在的意义是无法得到衪的支持，只有从内在找到衪想传诵的真谛，那些外在的并不代表衪．故而假定引申，故事的真实性及表面的构造，无需要在意，需要注意的是当中所需传达的意义． 2009-12-10 10:21:58 补充： 以本人的解释及伊甸园中亚当的故事，禁果中所指的智慧，实非今所指之智慧，其意指乃分别之心，任何生物皆有其智慧，唯一分别对好坏之追求之心，亦即欲念也．故原罪终所指乃人之欲念而非偷食禁果之事，之欲念而在人性中生根至今，圣经中指要爱人，包括汝之敌人，当大爱成即无恨，爱恨乃相对之存在，无爱亦即无恨故弃欲也． 人相似于神，但缺少神对万物真谛之理解，有了所谓之智慧，但没有对万物之理解，有如学会制造炸弹却缺少了道德观念，凡事随心而为之，只有破坏已．相对返历史的经过，人亦如此，每项技术之诞生即另一种破坏或不平均之生． 2009-12-10 10:22:04 补充： 故人一天无法放弃欲念，一天原罪亦存在，无法回到神的怀抱．．． 神是什么？每每人都以为人似神乃外形，外形不过是虚假的，亦如神指不要拜其偶像，事实人似神的乃是精神．这乃人与别之生物的差异也． 教会如可给汝依靠及信心，即足尔，而圣经故事真实性实不必追究，只要自知所遵行之事乃正道，故事真亦如何假亦如何呢？汝可将圣经视为一则寓言故事，小红帽或狼来了是否真有其事并不重要，重要的是故事本身之意义也． 2009-12-10 10:29:09 补充： 再者，宗教永远是偏离经典本身之意义，佛教及道教亦属如是，旦凡成为宗教必有其现存之领导者，只要有领导者（即偶像），已与各宗教中的经典的宗旨出现矛盾也．
上帝残暴不仁白纸黑字有跟有据，楼主所讲只不过系冰山一角 . . . **** 声明在先，下面系我 kamgan 亲手摘录+中译，我拥有其产权，以前已发表过无数次，你哋唔可用 "张贴「他人」言论" 嚟检举我，上次检举我嘅人就系用 "张贴系统问题或其他用户行为的问题" **** . . . 请先睇吓 Richard Dawkins 写嘅《The GOD Delusion 信「上帝」之谬误》第二章《The GOD Hypothesis 论假设有「上帝」》第31页第一行第一字起： ------------------------------------------ 「The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it ; a petty
unjust
unfiving control-freak; a vindictive
bloodthirsty ethnic cleer; a misogynistic
homophobic
racist
infanticidal
genocidal
filicidal
pestilential
megalomaniacal
sadomasochistic
capriciously malevolent bully. Those of us schooled from infancy in his ways can bee desensitized to their horror. 」姑且试译如下： 「据理而论，在所有虚构故事人物中，旧约圣经内之上帝可算是最令人讨厌的一个： 它自夸为一个可绝对信仰的对象； 它心胸狭窄、不公平、不宽容，好支配，性情古怪； 它嗜血，是复仇心炽的灭绝异己者； 它的表现反复无常，有大恶流氓的本性：厌恶女人、惧同性恋、种族歧视、厌婴杀儿、灭族大屠杀、杀害长者、极度恶毒、自大狂 及 *** 待狂。 我们若自孩啼时代起接受如此上帝教化，对此类惨剧将会视而不见。」 -------------------------------------------------------**** ****上面Richard Dawkins嘅负面评语全部可以喺旧约里头揾倒，每个只有感性嘅基徒都诈唔知，有理性嘅基徒则噤若寒蝉，狡会木尸仲唔敢提，执屎更唔敢讲，旧信徒一于只手遮天盖住旧约残暴部份，只从四福音起荣耀上帝层面上去误导新信徒！！！**** 上帝嘅暴行罄竹难书，咁薄薄一本嘅旧约，默神[的]话[语]者算手下留情嘞，否则厚若千呎！ 残暴成性嘅上帝仲驶乜理阿当嘅后代有冇食禁果，亦唔会咁好气去整到阿当后代无罪；有罪、无罪并非引至上帝残暴嘅主因，主因喺佢后悔创造咗人类出嚟顶心顶肺！
比喻禁果的是有毒的
阿当吃了禁果
毒素就在他体内
所以他生出的子女都是有毒的
而这毒是罪
罪就遗传到他生出的子女上了
因上帝刚学了玉皇大帝的两句谚语：" 斩草不除根，春风吹又生 "，" 有杀错，冇放过 "，觉得很用，咪用黎对付阿当罗！
因为上帝有洁癖。