你好
是这样的
我国法律没有父债子还这种规定的。 也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任
除非子女继承了父亲的遗产 ，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了
但是这里不存在这种情况。可以排除。
当然子女放弃继承父亲遗产的，也不用承担的。
即使继承了，也以父亲的遗产为限度承担责任。
另外， 如果子女作为父亲的担保人，也是要承担责任的。
你明确一下有没有这种情形。
希望可以帮到你
浙江法制线上专业团队为您解忧、
望采纳谢谢
1、各人债务由各人负责偿还。子女没有代替父母偿还个人债务的法律义务。父母也没有代替子女偿还个人债务的法律义务。
2、但对于子女来说，如果没有其他收入来源，而名下拥有大量财产的。父母的债权人可以依法申请法院确认该财产为父母转移的财产，法院经调查属实的，可以判决转移财产无效，并以该财产强制偿还。
猎律网解答：
债权债务关系是特定的，不会超越特定关系之外的其他人。根据《继承法》中第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
因此，除非在你父母过世后你继承了他们的遗产，就应在遗产实际价值范围内承担债务偿还责任，否则是没有义务偿还的。
父亲的个人债务应由其自行承担，子女和后妈是没有偿还的法律义务的。
如果子女继承了父母的财产的话就需要用继承的那一部分财产偿还，如果无财产可继承，或者继承的财产少于债务数额的，自然只要用继承的那一部分财产偿还。你不需要垫付。也就是在继承财产之外，没有义务偿还。
我国法律没有父债子还这种规定的。
也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。
继承法规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。
父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。
如果父亲是正常的，不得不欠的债，如：因为父亲疾病欠债，修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父亲还债，责无旁贷。如果是父亲不应该欠其他债务，如赌债等，子女不必要为父亲还债，还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父亲欠债务的原因，来确定是否为父亲还债。
1、父亲的银行欠债，儿子没有履行”父债子还“的义务。
2、”父债子还“不是法律原则，儿子没有替父还债的法律义务，法律原则是责任自负，父亲的债务应当由父亲自己偿还。
3、”父债子还“，实质上属于第三人代为履行。《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”这就是关于第三人代为履行的法律规定。很清楚，第三人代为履行的，必须有当事人的约定，即必须经过第三人同意，同时，如果第三人未按约定履行或者履行不符合约定的，责任仍应当由债务人承担，而不是由第三人承担。由此可知，如果儿子同意替父还债，就是第三人代为履行，儿子偿还了父亲的债务的，法律是允许的，儿子的偿债行为有效，如果儿子不按所同意的内容替父还债，也不能要求儿子承担违约责任，而应当由父亲承担违约责任。
我国的立法原则是谁欠债谁归还。如果欠债人已经死亡的话，债权人应该不再向对方的家属或子女提出偿还的事情。因为从世俗的观念和传统来说，都不该提出这件事了。但是，如果欠债的数额巨大，债权人可以通过法律程式在债务人留下的遗产中得到偿还。也就是说，其子女可以不用主动偿还。
干违法事的钱款依法是要上缴国库的，子女当然用不着再把钱往国库里送
法律规定好像是没有的，但是你要是继承了父亲的遗产，那就必需还了。