关于摄影作品该不该配文字说明的思考

如题所述

第1个回答  2022-07-24
配文字没必要强制,作者想配就配,不想配配就不配。

每一种艺术形式都有自己的表达方式,既然是摄影,主体还是摄影作品,我们有专门的表达方式“摄影语言”,配些感想或者说明作品的拍摄背景也挺好,对于不同题材的摄影作品文字说明的意义也不一样,比如我认为新闻类的摄影作品,文字说明还是挺重要的,其他就没那么要紧了,但不能把文字作为重点,不然就变成文章配插图了。

摄影师通过摄影语言完成思想的传递,好的摄影作品,主题突出个性鲜明,想表达的东西都在作品里。看不懂或者说没有与作者产生共鸣,三种可能,一、作品的问题,作品没有用到摄影语言;二、观众的问题,有可能我们的阅历还没有达到那个层次,等阅历到了,自然就懂了;三、作品和观众都有问题。

一百个读者就有一百个哈姆莱特,要是一百个读者都读到的是一个哈姆莱特,那它也就不是名著了,不是吗。如果说一个评委要靠看文字介绍给作品打分,我觉得这样的比赛还是不要参加了。对于评委对作品的点评,我觉得抱着一种学习的态度去看待,也不要太过迷信某个权威,个人认为美不能用的分值来衡量。

摄影的一切都是基于有一副好的摄影作品,所以说,眼下应该做的,就是多拍多看提高审美,多琢磨怎么把照片拍好。唯有基础才能决定上层建筑,等我们真能拍出好作品了,该不该配文字这个问题自然而然就有答案了。

祝我们都能成为摄影师,而不是照相师傅。

个人感想,各位大神多指教。
相似回答
大家正在搜