第1个回答 2022-07-17
电影《洛丽塔》，讲述了一个中年男人和一位未成年少女的恋爱故事。刚开始无法理解这种在世俗中被定义为的“畸形恋”，更无法理解剧中那几幕近乎歇息底里的吵架崩溃戏，也无法理解为什么教授在知道洛丽塔被别人“上”了之后有如此大的反应，一个身为继父的中年男人为何会对一个小女孩有着如此大的占有欲。后来转念一想，大叔喜欢早熟萝莉，也许就相当于御姐偏爱思想成熟的小鲜肉，把他们的关系当情人而不是父女来看，“洛丽塔之恋”就不难理解了。
影片采用倒叙的方法，从一个男声在法庭的忏悔开始，回顾讲述了男主14岁的初恋死于非命，长大后男主成了大学教授，但因为初恋死了之后他再也没有找回到以前的感觉，所以一直觉得生活索然无味，直到遇见了洛丽塔。并为了能一直见到洛丽塔答应和她的妈妈结婚，成为洛丽塔的继父。
尽管大叔对萝莉有着近乎完美的一见钟情，但作为一个绅士，他还是能把持得住的，所以刚开始并没有发生什么。但活泼到甚至有点“野”的小萝莉总是有意无意地撩大叔，从一刚开始的下巴撩、脚撩、离别前的飞扑吻，到两人共处一床的蹭口红擦嘴、早安之吻......无不体现了早熟萝莉的致命诱惑。
大叔对萝莉一见钟情，加上处于青春期荷尔蒙澎湃的萝莉各种撩大叔，给予其平淡甚至失去色彩的生活刺激与活力。教授就像情窦初开的小男生，被撩得容光焕发。当热情活泼且早熟主动的萝莉遇上生活失去色彩的大叔，就像一滩死水遇上了妖风，泛起了涟漪。
后来洛丽塔的妈妈死了之后，女主成了孤儿。教授成了与她相依为命相依为伴的一个人。两个人开着汽车环游美国，经常孤男寡女共处一房间。想象一下，和有欲望的异性长时间独处并旅行、开房，很难不发生什么吧。况且还是整天对着一个磨人的小妖精的教授，和从小失去父爱现在却好不容易有了个依靠的洛丽塔。大家不妨来想像一下自己倘若长时间和同一个对象独处且一直在路上旅行会是怎样的一种情形？会有怎样的事的发生？
心理学中有一个“多看效应”，即对越熟悉的东西越喜欢的现象。多看效应在我们生活中很常见。有些人善于制造双方接触的机会，从而提高彼此间的熟悉度，互相产生更强的吸引力。比如，在我们新认识的人中，有时会有相貌不佳的人，最初，我们可能会觉得这个人难看，可是在多次见到此人之后，逐渐就不觉得他难看了，有时甚至会觉得他在某些方面很有魅力。
像洛丽塔和教授这种长时间的“多看”，难免日久生情。
洛丽塔这部在思想上划时代的作品中，还有一个重要意象，便是教授的情敌，洛丽塔的另一个爱人——剧作家。剧作家和教授一样，也是个恋童癖，都喜欢跟他们有着悬殊年龄差的洛丽塔。跟教授不同的是，剧作家对男人也感兴趣。从影片结尾他穿着敞开的袍子引诱教授可看出。“男女通吃”的剧作家，又是一个离经叛道的角色。他除了男女通吃，还强迫洛丽塔在他面前和别人拍色情电影，洛丽塔不接受，他就把洛丽塔赶走了。
在更变态的映衬下，常人认为的不伦也不显得那么变态，作者设置男女通吃的“变态”剧作家角色，有为这段洛丽塔之恋“禁忌之爱”更添容易理解的意味。
教授对洛丽塔爱得一往情深，但其实洛丽塔并没有爱上教授，她更多只是把他当作依靠。洛丽塔只是在小小年纪便懂得利用自己的优势和男人的弱点，以达到自己的目的。从她各种性暗示撩教授以便提高自己的零用钱额度和能征得同意演话剧就可轻易看出。所以洛丽塔在后来与教授的争吵中才会说钱是她挣来的。
是的，她只是把他当作提款机；而他却认为她是他的小情人，必须占有。所以在后来教授得知洛丽塔被别人“上”了之后才那么怒不可遏，企图用性来征服和发泄。
洛丽塔让我想起了这些年兴起的援交和前两年的港片《雏妓》，同样也是讲钱色交换，年轻的女孩用身体交换自己想要的东西（多数是物质），找一个依靠（干爹）。中老男人们喜欢年轻女孩的活力，美好的胴体。
我想援助交际，实质就是这些年轻的女孩子援助色衰的中老年男性，帮助他们找到生活的活力与激情吧。
当有了足够的能量和资本远离这种服侍自己不喜欢的老男人的生活时，自然会跑掉。所以洛丽塔后来跟别的男人跑了。
如果说这段不伦恋有错，那就错在大叔爱得假正经，萝莉爱得真无情。教授爱得太认真，以致为爱杀人。
撕开不伦之爱的表面之后，我们看到的所谓“洛丽塔之恋“，也和大多数的情爱无差别，都是谁在你暗淡的生活中带给你激情，往往你就会爱上那个人。最好的关系，无非就是一个愿打，一个愿挨。况且，感情本无分国界、年龄、身高，甚至性别，不是么。
（顺便说一句，感兴趣的可以去B站搜电影看，不谢。）