宋代宰相权倾朝野,却为何说是皇权的代言人呢?

如题所述

第1个回答  2020-11-12

一、权倾朝野的宰相

在南宋初期的时候就已经出现了权倾朝野的宰相,至今都在受到世人唾骂,秦桧在权倾朝野的时候利用自身强硬的政治手段开始打压异己或者是和政见不同的士大夫。在与金的战争之中这是关乎整个宋朝的命运的战斗秦桧想要求和对于那些不同意的士大夫开始极力的排斥甚至利用自己手中的权力制造冤假错案使得很多的政治士大夫惨遭打压。


《宋史》记载:"编录秦桧当国,罗织诸贤,或死于市朝,或死于囹圄,或死于贬所,或流落于魑魅之区,累赦不移,或栖迟于林泉之下、屏迹不出者一百一十八人姓名与其获罪之因"


在整个宋王朝的历史之中宰相权倾朝野带来的政治影响也是十分大的,除了秦桧专政还有很多的宰相专权迫使很多的人惨遭破坏甚至影响数年。在这些年间这些受到迫害的人除了自身的名誉受到了破损仕途也不再拥有新的希望,有的还丧失了生命,严重的自己的子孙也受到无辜的牵连,仕途与生活艰难。虽然在最后朝廷对于他们进行了平反但是不少人依旧是含冤离世。


二、皇权与相权的关系

皇权与相权的关系在明代之前一直是被所争议的,在整个历史的发展潮流之中皇权是一直不断加强的自隋唐以来皇权一直是呈现一种不断地增强的状态。到了宋代的时候宋太祖赵匡胤重文轻武政策吸取了大量的士大夫扩大了官僚机构所以出现了很多强大的士大夫群体来制约皇权但是宋代的皇权依旧是不断地上升的。

在秦桧当政的时候正是权倾朝野的时候,在当时是很少人能得罪当朝的权臣,但是依旧会有很多的正直的士大夫能够直言进谏但是最后受到了弹劾不得已下了朝政。所以总的来说整个宋王朝宰相并不是直接能够撼动了宋王朝统治的根基大多都是皇上的决策。自隋唐以来将相权开始分割权力受到了削弱,到了宋代的时候宰相的相权削弱但是依旧会有时候大于了皇权虽然中间有了特殊时期但是整个时期内还是皇权加强。


结论

宋代边疆战乱频繁斗争也是十分激烈的,政局自然也会瞬息万变。宋代出了像秦桧之类的权臣大多都是因为皇权的加强带来的权力下放大多数的宰相并没有很多的过分举动,但是到了南宋的时候皇权的加强导致了宰相成为皇权的代表者,所以在北宋的时候类似于秦桧之类的权臣开始代表皇权进行决策的假象,真正的相权并没有很大的增强反而是削弱。

秦桧实质是皇权的代表在秦桧的背后是皇权在不断地支持,看似秦桧类似的权臣更多的是按照皇帝的旨意来办事,因为皇上信任才可以权倾朝野。这与当朝皇帝的执政能力和对权力的把控的能力是有很大的关系的。但是不管宰相权力多么大也无法逾越皇权只能利用部分皇权所以给后代一种假假象:南宋的时候相权加强皇权削弱。

相似回答