宽松式管理对中学生利大于弊你有什么看法

如题所述

举报该问题

第1个回答 2018-04-07

反对　　　

第2个回答 2018-05-03

有利于学生养成好的习惯，而不是填鸭试教育。自己可以规划自己的时间，学会自学，提前进入大学试教育

相似回答

宽松式管理对中学生的利弊答：宽松的教育比传统的好多了，有利于学生的未来，而传统的教育只是有利学校的升学率。

宽松式管理对于中学生利大于弊的观点答：我方的观点是,宽松式管理有利于避免传统的大多数管理危机,而且对于大学生的成长和成材更为有利。下面将从以下几点论述我方观点。一,宽松式管理可以更好地为老师和学生提供一种宽松自由的治学氛围和学术环境,从而更有利于培养大学生独立的思想和创新的精神。二,宽松式管理在思想,环境等方面减少了遏止大学生个性发展的限...

辩论赛宽松式管理对中学生的利与弊,是中学生。。。答：弊大于利，在中学，大多数学生是在青春期，青春期是能影响人一辈子的，不可不重视，宽松式管理不仅给那些调皮捣蛋的孩子更好的机会去影响那些好学生，而且这个学校如果长时间这样，学风将不正，时间一长，就很难再管理得有条不紊。

辩论赛 宽松式教学对中学生弊大于利答：综论:我方坚持认为,宽松式管理存在太多、太严重的弊端,对我们大学生来说:弊大于利。我们觉得还有比宽松式管理更好的管理方式。那应该是是一种更加人性化的、适度的、服务型的管理,不是过于宽松而是适度严格,不是不管不问而是服务型的管理。它应当给我们大学生提供更加良好的学习和生活环境和校园秩序,以及一种比...

宽松式管理对中学生的利弊问题答：宽松的更有利学生的成长，但是不能宽松过头，就是说上课要比较严肃，下课和学生打成一片，作业不能死板，要有技术性，不能总是抄啊写啊什么的，注意学生的潜力，关心学生的生活。但是现在很多私立学校就是太松了，松得可以自由得谈恋爱那就不行，要作到张弛有度。作为老师没必要装出一副居高临下的...

您好。中学生宽松管理利大于弊怎样辩论?急用答：1. 我们所说的宽松式管理绝对不是不管理或者说没有规矩！而是自由式管理！什么是宽松自由？思想上，行动上，！先看事例！蔡元培在一九一七年出任北大校长，提出“囊括大典，网罗众家，思想自由，兼容并包”的方针，把北大改造成为一所名副其实的现代大学，使北大正式成为在中国引进和发扬自由主义的基地。

辩题:宽松式管理对中学生弊大于利答：辩论——宽松式管理对中学生弊大于利 1、“宽松式管理”是指这一种管理的作风在社会上各个领域里的实行，对大学生的自身发展有害。而不是“对大学生的宽松管理”！！！我们要把“宽松式管理”尽量的扩充，比如，对老师宽松管理，老师上课迟到、不备课；国家政府部门内部宽松管理，有法不依，执法不严...

宽松式教育的利与弊答：利：与学生相处很融洽，像朋友一样。比较放任，高中生正处于成人初期，逆反心理重，课业紧张，相对压力很大，有助学生学习环境。弊：中国教育不同于西方国家，属于填鸭式，死记硬背的多，进入社会工作后可用得极少。宽松式教育重在学生的自管能力，自我管理较强，还好。但后果就像上述班级，好学生越学越...

宽松式管理对孩子的成长是利大于弊还是弊大于利?答：对于宽松式养育，也有人有不同的理解。有的人认为宽松式养育就是什么都不管不顾，任由孩子自己去成长，即便是孩子做了不对的事情，也不会太过去管理。这样的想法和做法无疑是非常错误的，这样的宽松式管理，孩子是学不到规则和底线的，他们也无法学会和他人正确的相处，因为没有父母教导过他们正确的...

大家正在搜

宽松式管理对大学生利大于弊二辩宽松管理对于大学生来说利大于弊大学生宽松式管理利大于弊大学生宽松式管理利大于弊的问题大学生宽松管理利大于弊辩论赛宽松式管理利大于弊提问宽松管理利大于弊问题宽松管理利大于弊例子宽松式教育利大于弊

宽松式管理对于中学生利大于弊的观点

宽松式管理对中学生利大于弊

辩论赛：宽松式的管理对大学生弊大于利需要原创的二辩问题，需...

辩论：大学生宽松式管理利大于弊具体的提问？二辩要的。至少个问...

企业宽松式管理是否利大于弊？

急!!!!辩论宽松式管理对员工的利弊关系

宽松式管理对大学生弊大于利二辩问题？？？求解

主题：宽松式管理对大学生是利大于弊还是弊大于利。主持稿