第1个回答 2023-03-12
有位家长就给自己家的学生购买了一本《西游记》的绘本，满心喜悦的带着自己家孩子阅读，却在翻阅的过程中发现《西游记》绘本的插画竟然太“露骨”，根本就是少儿不宜，简直都是没眼看。
插画的内容是女妖怪洗澡的画面，几个女妖怪聚在一起边洗澡边讨论要捉唐僧，衣着是非常的暴露，女生不该露出来的地方都露着，而猪八戒还在岸边“色眯眯”的看着，家长觉得这样的画面就是大人看了都有些“面红耳赤”，就不要说让年纪这么小的学生看了。
这位家长非常生气，就将插画发到了网上进行了痛批，也是提醒其他的家长在购买的时候注意，千万不要购买同款的绘本，结果没有想到自己反而被网友痛骂。虽说有一小部分的家长认同这位家长的看法，认为绘本就是面向学前儿童的书籍，这样的露骨画面着实是不应该的，让学生看到之后肯定是会造成不良的影响，完全就是在荼毒低龄学生。
不过更多的声音反而是认为这个家长事太多，拿大人的思想看待学生的思维，对待低龄学生来说这样的画面其实并没有什么，也根本就不会想歪，可能就觉得自己的妈妈不也就是这个样子的吗。
反而是家长过于紧张在意反而会引起学生的注意和好奇心，才真的是不利于学生的学习和成长，很多过来人还表示小时候看过很多比这个过分的，但是当时并不感觉什么，就是觉得内容有意思，然后也就没有然后了。
性教育是家长对学龄前儿童必须要做好的一个教育工作，家长千万不要谈性色变，羞于启齿，这样是在给坏人机会伤害自己的孩子，只有让学生能够对性别有清楚的认知，知道如何保护自己才能保证自己不受伤害，也不会伤害别人。
在笔者看来，学生的成长过程中一定是要经历磕磕碰碰，也只有放开手让他们自己尝试，才能够成长为 一个坚强勇敢的人，遇到问题的时候不应该是制止，而是应该正面积极的引导学生，自然就会消除不良印象。这两年，家长对教材特别关注，去年因为人教版中小学教材插图的问题，曾经被家长质疑，今年刚开始，便有家长质疑《西游记》儿童绘本存在不合适的插图。

这位贵州的女士，前几天带着五六岁的儿子去县图书馆阅读，妈妈拿了自己喜欢的书，儿子还不认识几个字，就找了一本连环画，内容是儿童绘本《西游记》，母子俩各取所需，都坐下来认真看起了书。
过了一会儿，妈妈看儿子专心致志的样子很好玩，便也把头凑了过去，妈妈一看便瞪大了眼睛。
儿子看的是《西游记》儿童绘本，上面的图画是女妖精们在河里洗澡，女妖们洗澡时下身穿着衣服，上身几乎裸露。

妈妈立刻将绘本夺了过来，训斥儿子说，那上面的妖精们洗澡不穿衣服，不害羞，耍流氓，小孩子看了不好。
儿子噘着嘴不愿意了，说：妖精怎么没穿衣服，穿着裤子呢。
事后，妈妈便向有关部门反映，这本《西游记》儿童绘本，暴露胸部器官，让儿童看了不合适，这简直是色情插图，建议该书下架。
一个五六岁的孩子，拿着一本连环画看妖怪洗澡，他心里真的会往歪处想吗？

这让我想起一个生活中发生的真实故事。
我的外孙孙刚巧也是刚满6岁，也认识几个字。这些天，我喜欢戴着耳机听《西游记》，然后给外孙讲《西游记》的故事，外孙对《西游记》来了兴趣，他特别喜欢猪八戒，觉得猪八戒特别搞笑。
昨天，外孙看《西游记》绘本，他倒是对妖怪洗澡不感兴趣，反而喜欢看猪八戒调戏嫦娥的画面。
外孙问：姥爷，猪八戒在天上是天蓬元帅，他每次看到嫦娥，都喊嫦娥姐姐，后来还说好多年没见，做梦都想嫦娥姐姐，原来猪八戒是嫦娥的弟弟，他们是一家人。
我听了，会心一笑，说，你看得真仔细，我还没发现呢。

我觉得《西游记》绘画本，也就是七八岁以下的孩子会看，小朋友的重点基本不会放在色情不色情上，因为他们还没有开蒙，并不知道男女那点事。
说实话，五六岁儿子看妖怪洗澡的绘本，真的看不出来是啥，反而妈妈看到后有感觉，妈妈是以成年人之心度小孩子之腹，有点大惊小怪了。
孩子的重点是看孙悟空怎么打妖怪的，至于妖怪怎么洗澡，他才不关心呢。
这位妈妈非要往“色情”上联系，她应该给儿子讲讲什么是“色情”，怎么就是“少儿不宜”了。

那么，有没有“少儿不宜”的绘本呢？
我看到过一个叫《流汗啦》的儿童绘本，里面有一幅插图还真的不健康，说实话，有点色色的。
画面是两个男生抱着一个女生手臂，正在舔汗，配图上还插了一句“姐姐，你好漂亮。”
书的内容是讲人体知识的，因插图画风怪诞引人不适，引发家长质疑。最终，该绘本出版社不得不出来回应，并对这本读物做出下架处理。
而《西游记》绘本不属于此类。

再说了，孩子的性教育是一个循序渐进的过程，我们要适时教育孩子男女从小有别，而不能将孩子封闭在真空里，对孩子应该教育和保护，但不能防护过度。
倒是家长应该学习一些性教育方面的知识，了解孩子在各阶段的成长发展规律，及时更新相关性教育观念。而不是一有风吹草动，就大惊小怪，无限上纲，甚至给人戴帽子，打棍子。
鲁迅曾经说过：有的人“一见短袖，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体……国人的想象力，唯在此层面上有如此飞跃