99问答网
所有问题
当前搜索:
陈寿的三国志可信吗
《
三国志
》与《晋书》对司马懿的记载互相矛盾,到底哪一个
靠谱
?_百度知 ...
答:
而且他还要在一些司马懿表现的不好的地方对内容加以润色,因此来减少司马懿的负面形象。否则《
三国志
》这本书是根本不可能被晋朝政府所同意出版的,而且
陈寿
他的《三国志》它的史料主要来源便是魏国的《魏书》以及《魏略》。而即便这两本书是讲魏国历史的,但是其书写者也必然不可能是事事皆知的,因此...
三国
的人物是否都真实存在?
答:
小说会刻意去美化一个人,比如刘备,也会刻意去黑化一个人,比如曹操。正史里就比较客观地评价了每一个人,三国历史,现在公认的
可信
度高的史书是
陈寿的
《
三国志
》,陈寿是蜀国人,蜀亡后到魏国也就是后来的晋朝做官,可以说是当时的人了,所以他的著作可信度很高。这也是现在学术界公认的。人物都是...
三国历史历史上真的没有
三国吗
?但
陈寿
锁著的《
三国志
》又是怎样呢?
答:
《
三国志
》取材精审,作者对史实经过认真的考订,慎重的选择,对于
不可靠
的资料进行了严格的审核,不妄加评论和编写,慎重的选择取材之源。这虽然使《三国志》拥有了文辞简约的特点,但也造成了史料不足的缺点。但
陈寿
是个人修史,也会有一些主观上的意见,也会有自己的理解,但大体是没有太大的问题...
陈寿
为什么能编撰出《
三国志
》?
答:
他死后,尚书郎范頵上表说:“
陈寿
作《
三国志
》,辞多劝诫,朋乎得失,有益风化,虽文艳不若相如,而质直过之,愿垂采录。”由此可见,《三国志》书成之后,就受到了当时人们的好评。陈寿叙事简略,三书很少重复,记事翔实。在材料的取舍上也十分严慎,为历代史学家所重视。史学界把《史记》、《...
陈寿
《
三国志
》
可信
度高吗?
答:
但因为时代近,有许多史料还没有披露出来;同时,因为恩怨还没有消除,褒贬很难公允,也给材料的选用和修史带来了一定的困难。从魏、蜀、吴三书比较来看,《蜀书》仅得十五卷,较魏、吴两书更简。这大概是魏、吴两国的史料多于蜀的原故。
陈寿
写《
三国志
》时,魏国已有王沈的《魏书》,吴国也有韦昭...
关羽早已绝后
答:
陈寿的三国志记载的是关羽死后关羽的儿子关兴还做过几次官位,并且还有后面关兴夺回青龙偃月刀的故事,那么陈寿跟裴松之的记载,哪一个可信度最高呢,经过对比,其实应该是
陈寿的三国志可信
度更高。因为陈寿就是三国时期的人,陈寿是从东汉末年一直活到三国结束的,所以关于三国的故事肯定也是知道的很多,...
三国志
中,有哪些虚妄不实的情节?
答:
误以为是真正发生过的事实,对于历史的真实面貌,还是需要从史书中来,尤其是正史。但是,演义不可信,正史就一定
可信吗
?这倒未必,哪怕是《
三国志
》,同样也存在错误之处,
陈寿
原为蜀臣,蜀臣立场难免感情倾向于西蜀,而后为晋臣,晋承魏,当奉魏为正统,不得不遵奉曹魏,有些是因为史官的春秋笔法,...
汉水之战击败曹操是真的吗?
答:
正史上赵云的军事才能《
三国志
》是记录三国历史的正史,其作者
陈寿
也有良史之称,其用词极为概括,但是大多数记载都比较
可靠
。在《三国志》的《赵云传》中记载了赵云的各项军事作战行动:第一次出场:瓒遣先主为田楷拒袁绍,云遂随从,为先主主骑。这是赵云的第一次记载,其并不是军事行动,而是赵云...
三国
演义人物是真实存在
的吗
答:
正史里就比较客观地评价了每一个人,三国历史,现在公认的
可信
度高的史书是
陈寿的
《
三国志
》,陈寿是蜀国人,蜀亡后到魏国也就是后来的晋朝做官,是当时的人,所以他的著作可信度很高,这也是现在学术界公认的。因此三国中人物都是真实存在,只是一些关于人物的事迹是经过文学修饰的。《三国演义》艺术特色...
三国
演义,是小说里胡编乱造的还是,真实的历史?
答:
《三国演义》是一本小说,不是历史书籍,它里面的很多情节是虚构的。《三国演义》是元末明初小说家罗贯中根据
陈寿
《
三国志
》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说,与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。该作品成书后有嘉靖壬午本等多个版本...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜