99问答网
所有问题
当前搜索:
适马17
适马
和腾龙的
17
50 2.8哪个更好?
答:
选镜头需要注意镜头的准确型号喔
适马17
-50 2.8只有一支,准确型号是17-50mm f2.8 EX DC OS HSM 腾龙17-50 2.8有两支,分别是 17-50mm f2.8 XR Di II LD (代号A16)17-50mm f2.8 XR Di II VC(代号B005)三支对比的话个人觉得无论光学性能、对焦可靠性、外壳造工等等方面考虑,...
适马17
-50和17-70三代哪个好?
答:
从规格来说,腾龙
17
-50更好。因为这是恒定f2.8大光圈镜头。
适马17
-50 F2.8 OS HSM和NIKON 17-55 F2.8差距到底有多大
答:
性能差距到底有多大,可以用评测数据说话 总体来说,
17
-55F2.8是可以比肩全幅大三元镜头的牛头,是变焦镜头中最高端的存在。副厂17-50F2.8与之相比还是有所不如的。但是有一点可以肯定,那就是二者性能的差距绝对没有价格差距那么大
适马17
-70 腾龙17-50 尼康18-55 18-105 16-85 镜头哪个好
答:
只说焦段,太难回答了,但是
适马
的
17
-70确实跑焦,不说厉害不厉害,确实跑。也不是每次都跑。也不一定就是在关键时候跑。但是绝对是会跑,当然和拍摄习惯有关系。高手熟手会好一些。还有绝对锐,绝对色彩艳丽。越是好天发挥越好,还有他是macro头啊记着。腾龙17-50呢,还不错,但是作为一个广角的...
适马17
70 分几代?怎么区分
答:
目前有3代:1代:
17
-70mm F2.8-4.5 DC MACRO,无防抖、无HSM。不推荐。2代:17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM,有防抖,有HSM。推荐。3代:17-70mm F2.8-4 DC OS MACRO,还没有上市,具体情况不好说。供参考。
适马17
-50 F2.8 OS HSM和NIKON 17-55 F2.8差距到底有多大
答:
这个差距还是很大的,就做工和用料上来说,尼康
17
-55可以说是尼康家做工做好的3个镜头之一,做工完爆24-70,漆面很出色,镜身很结实,胶片几乎没有听说过有臌胀的,比之N家的很多大镜头都好。成像素质上尼康和
适马
差距不算大,不过耐用性适马完全不能比,我的尼康17-55是11年入的至今6各年头了,...
腾龙和
适马17
-50哪个更好
答:
1.两款镜头在外观尺寸和重量上几乎相等;2.
适马
镜头的变焦环手感比腾龙的略感顺滑;3.整体而言,适马镜头的锐度表现比腾龙镜头略好;4.在17mm和25mm焦距,腾龙镜头畸变比适马的严重;在35mm和50mm焦距,腾龙镜头控制畸变比适马更好;5.腾龙镜头的视角比适马略大,由此暗角也略重;6.配合50D的适马...
适马17
-70mm和宾得原厂17-70mm成像质量差距大么?价钱差1000多买哪个更...
答:
楼上的用过宾得原厂的1770吗?就敢说肉?我个人用着1770呢,成像很棒,光圈F4全开下就很锐。如果你硬要选一个 就看你需求了 如果不需要这个挂机头来拍大风景 那
适马
最划算 边缘画质降低对中焦焦段拍小品和人像影响不大 。反之 在乎边缘画质的作品 原厂焦点中心和边缘很平均 另外原厂1770做工很棒...
腾龙(TAMRON)SP AF17-50mm F/2.8 和 SIGMA
适马 17
-70mm F2.8-4 选...
答:
这2头其实差不多:1;如果旅游、风景或场景多过人像的话
17
-70更好。人像更多的话还是选恒定光圈的吧。2;成像方面 腾龙的中央画质和边缘画质差距没有
适马
的大。3;腾龙的画质锐度更高,但也有相当多人不喜欢,认为腾龙做锐度做过度了,叫“死锐”。所以相对较柔和的适马也有相当多人喜欢。4;这些...
想请问一下,腾龙和
适马
的
17
50镜头哪个比较好
答:
腾龙SP AF 17-50mm f/2.8 和
适马17
-50mm f/2.8 个人感觉半斤八两,成像效果都不是很理想,跑焦问题反映多,考虑到腾龙比适马还要贵一些,性价比考虑的话推荐适马好了。这两款产品的性能都非常不错,它们的基本功能可以满足一般人的需求。但是关键还是要看产品的特点是否符合您的需求,建议认真...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜