99问答网
所有问题
当前搜索:
评价秦始皇的利与弊
秦始皇的
功过是非如何
评价
?
答:
正面:1:灭六国,统一了中国,建立了我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家的局面。2:他建立了君主专制中央集权制度。3:为巩固统一,他统一了文字,货币,度量衡。负面:1:他广建宫殿陵墓,浪费了大量的人力,物力和财力。2:繁重的徭役和赋税影响了人民的生产和生活。3:他制定了残酷的刑法,...
秦始皇的
功过是非如何
评价
?
答:
③统一度量衡及货币,在全中国奠定了交易的标准,促进了南北交流,有利商业的发展。④统一驿道,要想福,先修路,纵横全国的规范道路,有利于国内的物资交流。⑤立郡县,先进的行政区划,避免了藩国制征战不休的弊端。2、缺点 ①强思想控制,
秦始皇
接受李斯的建议,发布焚书令,规定除政府外,民间只有收藏...
对
秦始皇的评价
答:
在经济上,他统一了货币、度量衡,修建驰道、灵渠,客观上有利于经济的发展。在军事上,他北击匈奴,修建长城,沉重打击了北方的外族实力;南征百越,增设四郡,扩大了国家的版图。在文化上,他统一文字,有利于文化的传承与发展。过失:
秦始皇的
过主要体现在暴政方面。他穷奢极侈,横征暴敛,赋税沉重;...
从历史的角度来说 对
秦始皇的评价
是什么?
答:
关于
秦始皇的评价
大致有五种观点:1.认为秦始皇是个暴君。2.认为秦始皇过大与功。3.认为秦始皇功过各半。4.认为秦始皇功大与过。5.认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响。为了搞清秦始皇的是是非非,我要求同学们把各自收集的资料都摆出来。对历史人物...
评价秦始皇
(全面,好坏)
答:
2.好大喜功,滥用民力。
秦始皇
急功近利、不恤民情,连年大兴土木、四处征战,为了自己之奢欲,在首都附近造阿房宫、修骊山墓,所耗民夫竟多达70万人以上。据估计,当时服兵役之人数远超200万,占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役,实非百姓所能忍受。3.严刑峻法,民怨鼎沸。秦自商鞅变法以来...
如何正确客观的
评价秦始皇
呢?
答:
虽然他在政治上有着不可磨灭的贡献,但在文化方面却有着一定的限制和负面影响。同时,也需要看到他的专制统治和个人崇拜对于后世的一些不良政治现象的开端所产生的影响。因此,对于
秦始皇的评价
需要客观、全面和深入地分析和探讨,不能简单地对其进行肯定或否定。对于秦始皇的评价却是复杂而多面的,需要从...
秦始皇的
最新历史
评价
?
答:
关于
秦始皇的评价
大致有五种观点:1.认为秦始皇是个暴君。2.认为秦始皇过大与功。3.认为秦始皇功过各半。4.认为秦始皇功大与过。5.认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响。为了搞清秦始皇的是是非非,我要求同学们把各自收集的资料都摆出来。对历史人物...
你是如何
看待秦始皇的
?(100字以内)
答:
1、【
评价
】·正面
秦始皇
在位之时,吞并六国,并发兵南征北讨,史载“百越之地,尽皆俯首”,“北扩千里”“秦王扫六合”,按战国地图看,领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制度建设,不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大,或罗马只重...
从历史的角度来说 对
秦始皇的评价
是什么?
答:
关于
秦始皇的评价
大致有五种观点:1.认为秦始皇是个暴君.2.认为秦始皇过大与功.3.认为秦始皇功过各半.4.认为秦始皇功大与过.5.认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响.为了搞清秦始皇的是是非非,我要求同学们把各自收集的资料都摆出来.对历史人物的功过...
怎样
评价秦始皇
???
答:
以上说明
秦始皇
是对我国历史作出过巨大贡献,产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、物力、财力,影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。第一个皇帝——秦始皇 秦王政兼并了六国...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜