99问答网
所有问题
当前搜索:
证据矛盾有利于被告人认定
未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪原则与无罪推定原则的关系...
答:
如果控诉方没有足够的
证据
证明被告人有罪,那么被告人就是无罪的。也就是说,证明被告人有罪的责任应当由控诉方承担,被告人没有证明自己无罪的义务。第四,疑罪从无原则,也称为有利被告原则。证明被告人有罪必须达到法律规定的要求,不能达到要求的或存在疑问的必须做出
有利于被告
的判决,即
认定被告人
无罪。具体来讲...
1.
证据
在定罪中的作用是什么? 2.在刑事案件中如何获得证据?
答:
证据是刑事诉讼的核心问题。刑事诉讼过程,实际上是收集证据、审查判断证据和根据真实合法的
证据认定
案件事实的过程。刑事案件审理过程中,审查和
认定证据
至关重要。如果,有关定罪量刑的某一证据在审查认定上出现偏差,就会直接导致案件处理结果大有不同。根据不真实、不合法的证据定罪量刑,轻则侵害
被告人
的人身自由权,重...
法院会把原告的
证据
给
被告
吗?
答:
法院,是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子,解决社会
矛盾
和纠纷,维护公平正义。人民法院是中华人民共和国的国家审判机关,中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。其审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。
被告人
有权获得辩护的机会。
新
证据
的
认定
标准
答:
5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期,在延长的期限内仍无法提供的
证据
,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。二审新证据可以根据不同的标准区分为:补强证据、相悖证据;对
被告人
有利...
如何运用
证据
来证明案件事实 详细�0�3
答:
印证分析的表述大致有下列几种: 1.供认与口供相一致; 2.
被告人
未提出异议或无异议; 3.
证据
间能相互印证; 4.证据前后衔接,形成锁链,能够充分支持本院审查
认定
的事实; 5.供述与陈述内容吻合; 6.证据与被告人当庭供述能相互印证; 7.与前述证据证明的内容基本相符; 8.本案的直接证据和间接证据互相结合、互相...
警察查案的时候没有
证据
可以死不承认吗?
答:
4、根据
证据认定
案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。如果控方提出的系列间接证据不能符合以上要求,具体来说,如果在时间、地点、人物、事情、事物、原因、经过七个要素上,不能形成证据链条话,运用间接证据规则证明失败,就不能证明
被告人
有罪。间接证据不能...
原告证人与被告有纠纷,还
矛盾
不可调和,且
被告有证据
证明其与原告证人的...
答:
可信度,证明力由法院确定
民诉案
证据
采信原则
答:
您好!采信
证据
,即采证,亦称认证,是指法官在诉讼过程中,主要是在庭审时,就当事人举证、质证、法庭辩论过程中,所涉及的与待证事实有关联的证据材料加以审查
认定
,以确认其证据能力上的可采性、证据力的大小与强弱并决定是否采信以及如何采信的诉讼行为与职能活动。法官的采证行为是相对于当事人的举证以及质证行为而言...
刑事诉讼言词
证据
特点与判断
答:
这是言词
证据
的弱点。”[2]笔者试图对言词证据中运用较多的证人证言、
被告人
供述及非法言词证据进行分析,以
利于
全面、客观地审核言词证据。 一、证人证言 证人证言,是我国刑事诉讼法规定的七种法定证据之一,在我国刑事证据体系中占有重要的位置。无论英美法系还是大陆法系国家,在刑事诉讼中,证人证言都是被应用得最...
几年的案子了都没
证据
了/但是冤枉判刑该怎么办
答:
五、如果
证据
不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出
有利于被告人
的无罪判决。据此,关于证据不足的适用标准,又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定:“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律
认定被告
人有罪的,应当作出有...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜