99问答网
所有问题
当前搜索:
要以成败论英雄的论据
职场中典型的学生思维有哪些?
答:
但在职场,公司往往会有一些紧急任务
需要
完成,且经常会超出你的能力范围。刚开始,我会觉得这些特别紧急的突发挑战,自己是无法完成的。因为没有经验,所以没信心干好,于是就习惯性的选择了推脱。但心里想的则是:这次就算了,回去我学习一下这方面的知识,等下次再有这种事情,就是我展现技术的时候了...
刘邦项羽谁是
英雄的
辩论资料,急求!!!要双方的!!!
答:
···---证明
论据
(反面证明)项羽是
英雄
刘邦的品德:1、项羽是刘邦的主公,背主弃义,是为不忠;2、项羽以烹煮刘太公为威胁,刘邦竟敛不知耻,要项羽分一杯羹,实为不孝;3、 刘邦被楚军追杀,数次要把两个女儿推下车,好加快逃跑速度,是为不仁;4、 项羽与刘季约定以鸿沟为界,平分天下,...
为什么不
以成败论英雄
啊!很不赞同!
答:
秦始皇的英雄很难作,因为他必须 项羽是许多人心目中的英雄,光明磊落的形象远不是老奸巨滑的刘邦可比,就是在生命的最后时刻也充满了万丈豪情,“生当作人杰,死亦为鬼雄”。他也被许多人在辩论时作为“不
以成败论英雄
”的重要
论据
,但不要忘了,“不以成败论英雄”不是评判是不是
英雄的
标准。而是...
时势造
英雄
(要论点和
论据
)
答:
也许英雄就是个那么平凡的人,并非每个都有着惊天动地的壮举,但必定是让人可敬可佩的人。然而许久以来,有个问题都搞不清楚,究竟是时势造就了英雄,亦或是英雄改变了时势?昔者曹操煮酒
论英雄
,天下之大,无一人放在眼内,‘惟使君(刘备)与操耳!’而今,“问苍茫大地,谁主沉浮?”,“数风流人物,还看今朝。”正可谓...
辩论不
以成败论英雄的
素材
答:
论点:1.失败是成功之母(古人总结出来的,是富有经验的)2.人的一生中不可能事事成功,必有失败。如果失败多次,只是给自己积累更多的经验,经过多次失败,终究会成功,不能
以成败论英雄
3.爱迪生电灯的发明,一次就成功了么?4.在辩论过程中,反方必定举出一些一次成功为
英雄的
例子,
要以
这类人是...
以天道酬勤写议论文有那些好
的论据
答:
不错,莫
以成败论英雄
。体育场上的角逐并非只是为了金牌。享受比赛,享受过程,享受奥林匹克。享受过程,不错,我们看到,萨乌丁享受的是一种展示自我的过程,而熊倪则是在过程中感受到了超越的快乐。我刚上初三的时候,老师告诉我们:只问耕耘,莫问收获。天道酬勤,只要全心付出,结局一定不会令你失望...
愚昧
论据
答:
古希腊哲学家赫拉克利特说:‘智慧就在于说出真理,按照自然办事,倾听自然的话。“就是说智者应该坚持真理,按照客观规律办事,如范晔所说:”智者顺时而谋。“这就与逆潮而动所施展的诡计狡诈划清了界限。让智慧充满人间。事实
论据
孙膑智助田忌 齐国大将田忌,多次与齐国的诸公子
用
金钱作赌注赛马,但...
方法论、创造性思维、经验,哪个更重要?
答:
然而无奈的是,事
以成败论英雄
,拥有失败经验的人,会越来越缺少再次尝试的机会。成功经验可以照搬复制,但失败经验虽然能避坑,但谁知道下一次尝试的结果是成功还是再多失败一次呢?要知道,大多数生意容不下几次试错机会就会玩完的。曾经我以为创造性思维是成败关键,但后来发现,一两次高光的创造性思维是...
《荆轲刺秦王》中证明荆轲是
英雄的论据
有什么?
答:
在这个意义上,我们不应该
以成败论英雄
。事业失败了,对志士们的素质和技术方面的错误进行检讨反省是一回事,对他们的勇气、节义和高尚品质的肯定和尊重是另外一回事。就社会上的众多事业如同作战和与对手较量而言,勇气是第一位的,但就事业一定要取胜这一功利目的而言,智慧显得异常重要。正如苏洵在《...
以成败论英雄
是可取的为什么是正方赢了
答:
因为正方的辩论更加优秀,辩论的标准是按照双方辩论的技巧,言语表达,论点
论据
,是否说服评委等,而不是以辩题来品价输赢的。所以正方赢了。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜