99问答网
所有问题
当前搜索:
西方为什么没有殖民中国
清朝末期的
西方
列强
为何
要租界领土?
为什么不
直接抢占呢?
答:
之后便在一片废墟当中建立起了新
中国
,而中国千年来强大的思想也终究为此付出了代价。不过相比起来,列强在当年割让我国的领土,并
不
在少数,但是却始终
没有
强行占领,而是采用不平等条约的方式强行租借。随着
西方
工业革命兴起以来,西方社会的发展水平在100年的时间里面翻了一倍,他们在世界各地范围内,都...
为什么
清朝当时
中国没有
成为英国的
殖民
地?
答:
但自从清朝闭关锁国后,清朝的实力国力和武力都几乎停止
不
前,也正是这段时间,
西方殖民
者的经济和科技都发生了翻天覆地的变化。再后来,当殖民者尝试在清朝领土上挑起是非时,发现清朝再不是之前的清朝。所以就有了后来的甲午战争,八国联军侵华战争,···但这一切,并
没有
给英国奴役
中国
的机会,而...
一道历史题:有人认为如果
没有西方
侵略,东方将永远沉睡,有人说鸦片战...
答:
这2种观点都是片面的。(1)我们不仅对鸦片战争,还要对近代以来的
西方
列强侵华,都必须有一个正确的认识。鸦片战争首先是一场侵略战争,它给
中国
带来的是深重的灾难,它使中国的领土和主权开始遭到严重的损害。西方资本主义国家利用侵略特权,疯狂地向中国倾销商品和掠夺原料,中国开始沦为半
殖
半峰社会。...
古代
中国
很强,
为何不
搞
殖民
?
答:
三、社会性质导致的结果其次咱们知道殖民是资本主义快速收敛财富的方法,
西方殖民
的时候已经从思想到社会都完成了改革,反观我国还是封建社会、农业时代,即便是出去殖民了咱们哪有那么大的制造能力匹配,根本就没这个目的所以出去殖民的可能性就更小了,而且即便是殖民获取了大量财富也没
什么
用,清朝刚和西班牙...
为什么
郑和下西洋后
中国没有
像
西方
国家那样走向侵略扩张的道路呢?_百 ...
答:
1.郑和下西洋的目的就
不
是扩张领土的。2.当时明朝的主要精力在对付元朝余部-瓦剌和鞑靼。3.朱元璋有禁海的诏令,郑和下西洋是朱棣以皇家的名义下令的,朱棣死后就
没有
再下过西洋。4.朱棣死后朝中文臣掌权,武将没落,大臣与皇帝、大臣与大臣、大臣与宦官互相攻讦互相掣肘,已经没有扩张的心思。
明朝时就已经衰落了,
西方殖民
者已经扩张到
中国
沿海,明朝却
没有
去过欧 ...
答:
是的,明朝的时候,
西方殖民
主义者,葡萄牙人是第一个到达
中国
南部沿海的,接下来是西班牙人和荷兰人,葡萄牙跟中国地方政府发生多次冲突之后,最后采取向中国地方官员贿赂的情况,在澳门取得定居点。西班牙人占领中国台湾的北部,荷兰人占领中国台湾的南部,并打败西班牙人,取得中国台湾全部的控制权。而明朝...
为什么西方
国家曾经有进行过
殖民
活动,而
中国
却
没有
答:
政治上:首先唐朝时期并
不
是
没有
对外战争过,唐朝曾多次与突厥,高丽,大食作战,但是并没有取得过绝对的优势。自唐朝安史之乱后以后
中国
长期处于战乱之中(五代十国,宋辽宋金宋元对峙)知道元朝获得统一,但元朝路上幅员辽阔几乎占领了整个亚洲,所以根本不存在
殖民
的欲望,明清时期奉行闭关锁国政策,更...
在古代,西方远
不
如
中国
,
为何西方
国家不发展,只想着打仗?
答:
不是
西方不
发展,而是早先经济落后,特别在西罗马帝国灭亡后,那时的西方相对还是贫穷的;还有就是他们历代悠久的
殖民
掠夺意识的影响;还有资本主义经济发展的需要。在古代,西方远不如我们,差到
什么
程度,差到连侵占的欲望都
没有
。由于去往古代西方的路途遥远,那时候的帝王不会想要花费大量人力物力去侵占...
近代
西方
侵略
中国
利弊?
答:
弊大于利。弊:使
中国
成为半封建半
殖民
地国家;签订各种丧权辱国的条约;割让领土、赔款,破坏领土的完整、中国的主权、老百姓受苦受难;清政府完全成为列强侵略中国的工具。利:为后面各种运动做伏笔;促进中国的发展;适当的吸收
西方
的技术与思想。外国资本主义的入侵与中国社会发展的关系虽然错综复杂,涉及...
郑和下西洋时,
为什么没有
侵占一块
殖民
地?
答:
为中国的未来提供一个人们适应的环境,他们所进行的交流都是和平交流,虽然彰显了我国的国力,但是并没有使用任何的武力对待各种国家。因为我们国家的道德就是,人
不
犯我,我不犯人。况且当时中国也很富裕,如此富裕的国家,就不需要像
西方
列强一样那样侵略别的国家,所以
中国没有
侵占一块
殖民
地。
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜