99问答网
所有问题
当前搜索:
紧急避险与正当防卫的异同
正当防卫
与
紧急避险的区别
答:
紧急避险和正当防卫的区别
如下:1危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。2紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求3.对主体的要求不同紧急避险要求主体不能有特定的身份(如警察、军人或消防队员等...
紧急避险与正当防卫有哪些区别
答:
两者
的区别
在于:第一,危害的来源不同。
正当防卫的
危害来源仅限于人的不法侵害行为;而
紧急避险
的危险来源,既可以是人的不法侵害行为,也可以是(甚至大多数情况下)是自然灾害、动物的侵袭,以及人的生理、病理的原因等等。第二,行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益,而紧急避险则是...
正当防卫
与
紧急避险的区别
答:
正当防卫和
紧急避险的区别
是:(1)危险的来源不同。
正当防卫的
起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害。(2)损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益,而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。(3)对...
紧急避险和正当防卫的区别
?
答:
紧急避险和正当防卫的区别
如下:1危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。2紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求3.对主体的要求不同紧急避险要求主体不能有特定的身份(如警察、军人或消防队员等...
紧急避险与正当防卫的主要区别
是
答:
法律主观:正当防卫 是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的行为。当防卫和紧急避险同属排除犯罪性的行为,法律规定,行为人对此不负刑事责任。
紧急避险与正当防卫的区别
: (1)危害的来源不同。正当防卫中...
面对第三人的
正当防卫
和
紧急避险有什么区别
?
视频时间 01:29
正当防卫
与
紧急避险的
关系
视频时间 01:29
紧急避险与正当防卫的区别
在哪些方面
答:
(1)起因条件。
正当防卫的
起因条件是他人的不法侵害,而
紧急避险
的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害。 (2)限度条件。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益,而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。 (3)限制条件。紧急避险要求必须是不得已的,没有其他...
紧急避险
还是
正当防卫
?
答:
正当防卫和
紧急避险的区别
是:(1)危险的来源不同。
正当防卫的
起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害。(2)损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益,而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。(3)对...
正当防卫
与
紧急避险的区别
答:
紧急避险和正当防卫的区别
如下:1危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。2紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求3.对主体的要求不同紧急避险要求主体不能有特定的身份(如警察、军人或消防队员等...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜