99问答网
所有问题
当前搜索:
法院借条和欠条的区别
在
法院欠条和借条的区别
在哪里
答:
借条和欠条
除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所
不同
的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。当欠条持有人凭欠条向
法院
起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖...
法律
借条与欠条的区别
是什么
答:
借条和欠条
除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所
不同
的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。当欠条持有人凭欠条向
法院
起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖...
借条与欠条的区别
哪个有法律保护
答:
(2)没有约定还款期限的
借条和欠条
,则是有
区别
的。3、法律证明力
不同
(1)借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。(2)借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。(3)当借条持有人凭借条向
法院
起诉后,由于通过借条本身较...
法律中
欠条借条区别
是什么
答:
借条和欠条
除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所
不同
的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。当欠条持有人凭欠条向
法院
起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖...
借条与欠条的区别
?
答:
但是从出具
欠条
之日起,两年内不主张权利的,丧失胜诉权。四、证明力
不同
。举证时,
借条
持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,否则
法院
很可能不予支持其诉求。
欠条和借条有什么区别
在法律上
答:
3、
区别
的法律后果:(1)未规定具体还款期限的
借条
及
欠条的
诉讼时效
不同
:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款; 对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民
法院
主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。(2)...
欠条和借条
法律上
有什么区别
是什么
答:
借条和欠条
除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所
不同
的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。当欠条持有人凭欠条向
法院
起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖...
借条与欠条的区别
?
答:
但是从出具
欠条
之日起,两年内不主张权利的,丧失胜诉权。四、证明力
不同
。举证时,
借条
持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,否则
法院
很可能不予支持其诉求。
欠条与借条的区别
和法律责任
答:
其次,两者的举证责任
不同
。借款是很清楚的借贷关系,
法院
不需要特殊查明,当事人只要说明经过就会得到法院支持。而欠条当事人要举出欠款的原因和理由,以及相关的事实。 再次,效力不同。由于
借条和欠条
形成的原因不同,对于借条一般都会得到保护,而欠条,法院要审核
欠条的
合法性,是否应该得到法院的支持,...
欠条与借条的
法律
区别
在哪里
答:
借条和欠条
除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所
不同
的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。当欠条持有人凭欠条向
法院
起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜