99问答网
所有问题
当前搜索:
没有袁世凯帮忙能推翻清朝吗
八国联军侵华时,掌握着
清朝
新军的
袁世凯
为何不去救驾慈禧太后?
答:
更没有兴趣北上与八国联军战斗。第三,清廷已无力指挥
袁世凯
率部北上救援北京。东南互保事件的发生也可以看出,清廷中央对地方的控制力急剧衰弱,慈禧太后已经没有能力随意调动、指挥各地方督抚。包括袁世凯在内的各省督抚已经开始军阀化。袁世凯
如果
没有
外国参与 中国
清朝能
存在多长时间
答:
按照唐朝中后期的情况看,
清朝
要好不少,毕竟康熙乾隆把清朝的底子打得挺好,如果世界还是那样没有重大的变革,从1840年开始,清朝应该还能挺150多年
有人说“得民心者得天下”,那么满清入关时得到民心了吗?
答:
我们怪
袁世凯
的北洋军阀窃取了革命的胜利果实,实质上孙中国的国民党既没有提出怎样干革命,也没有提出革命胜利后怎样建设人民所企盼政权,因此人民的生活还不如在
清朝
的时候,最终得不到人民的支持,被人民
推翻
。同样,汉、唐、宋、明这些大一统王朝,开国后能够顺应民心,多实行对人民群众有利的政策,因此...
袁世凯推翻清朝
,对中国是好是坏?
答:
当然是好事啊还推的晚了嘞你看看日本从黑船开航到幕府灭亡才多长时间
清朝
从鸦片战争到灭亡又花了多长时间
清政府
要是把
袁世凯
的哪个建议采纳,甲午战争就不会惨败?
答:
袁世凯
报告李鸿章日本反复增兵,恐有大谋,恐怕不是能够靠谈判能够解决的。李鸿章复电:汉城平安而日独自调兵,各使当有公论,我们当静观其变,若调兵增声势,徒自扰也。日本增兵而李鸿章静观其变,企图通过欧美调节继续保持朝鲜的中立,这是李鸿章犯得第一个错误,它错误估计了日本的野心和实力,也错信了...
并非
袁世凯
,那到底谁才是令大清灭亡的真正“罪魁祸首”?
答:
这个差事就是指当时看管
清朝
银库的人,而这些人又被人们称为是库丁。但是这份差事不是所有人想做都可以做的,只有当时是满族人才可以申请这一职位,汉族人根本就没有资格做这种工作。由于在当时清朝是非常歧视汉人的,所以汉人在基层的话很难做到这种有着非常多利益的工作。要知道财政一直是国家的命脉,...
有关
推翻清朝
的问题,找个历史高手来解决
答:
辛亥革命初期,革命者的心理与思想非常幼稚,最后致使革命失败,起义军被镇压,最后是逼得没办法了才找到袁世凯,用“临时大总统”的职位来当“酬劳”,让他去逼迫溥仪退位,曾经在历史课上也讲过,溥仪是很爱他的皇位的,所以,如果
没有袁世凯
的逼迫,以孙中山为首的革命者是很难
推翻清政府
的封建统治...
辛亥革命虽然
推翻
了
清王朝
的封建帝制,但为什么最终并
没有
建立起真正的...
答:
第二,政权问题是革命的根本问题。多数资产阶级革命党人对于
推翻清朝
专制政权,建立共和民国的中央政权,认识是明确的。但是对于建立地方政权,特别是州县政权,则未引起应有的重视。第三,如何对待士绅,这是光复之初革命党人面临的又一重要问题。所谓士绅,大致是介乎官僚、地主、富商之间或四者兼而有之...
袁世凯
加入过
清朝吗
?
答:
他本来就是
清朝
重臣啊,谈不上加入不加入,他就是那个朝代的人。多亏是
袁世凯
在清皇里,如果换成孙中山在清朝慈喜政权下为官,早就死了。
武昌歧义爆发前
清政府
为什么
没有
采取措施 导致最后的灭亡。难道朝廷就...
答:
而且
清政府
是一直有采取措施剿灭革命群众的,只是革命力量不断发展壮大,一波未平一波又起。这是大势所趋,清政府腐败是人人皆知的,所以武昌起义成功后,才有别的省府也响应独立,全国十多个省一个月全部独立,加上当时大权都在
袁世凯
手里,但他根本没有想扶持
清王朝
,政府连军队都没有了,政府根本没...
棣栭〉
<涓婁竴椤
19
20
21
22
24
25
26
27
28
涓嬩竴椤
灏鹃〉
23
其他人还搜