99问答网
所有问题
当前搜索:
民法典关于聚会的规定
聚会
喝酒死亡责任怎么认定
答:
聚会
喝酒死亡的责任认定,一般情况下应由发生 人身损害 的饮酒人自负损失。 但是共同饮酒人如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒以及未能保证喝酒者安全的,那么共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国
民法典
》第一千一百七十二条02【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施 侵权行为 造成...
聚会
喝酒致人死亡,同喝酒的人应担责吗?
答:
当然,如果劝酒人对损害后果的发生确实尽到了注意义务,没有过错。根据《
民法典
》(2021年1月1日实施)第一千一百八十六条,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律
的规定
由双方分担损失。责任范围难以确定的,推定各侵权人承担同等责任。在该种情况下如果饮酒人发生意外致死,所有
聚会的
参与者...
自甘风险原则适用
聚餐
喝酒吗?
答:
自甘风险原则不适用
聚餐
喝酒,《中华人民共和国
民法典
》确立了“自甘风险”规则,在第1176条
规定
:“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任,但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”主要适用方面:第一,从适用范围来看,...
聚会
喝酒死亡责任认定
答:
3、同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。【法律依据】《
民法典
》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律
规定
推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
民法典关于
好意同乘
的规定
答:
由于同乘者所提供的支出仅具有象征性,无法从根本上动摇同乘提供者的好意及其行为的利他属性,因此仍属于好意同乘。至于预定分担行程负担的同乘,如三五好友一起搭车去旅行或参加
聚会
,则应视费用分担的程度,分别归入无偿和有偿的类别,前者是好意同乘,后者则不是。法律依据:《中华人民共和国
民法典
...
同桌一人酒后坠亡,南宁多人被判担责!喝酒前签免责声明有用吗?_百度...
答:
如果组织者或参与者存在上述侵权行为,或者未履行安全注意义务,造成喝酒者伤亡的,《
民法典
》第506条明确将造成对方人身损害
规定
为不得免责事由,故《喝酒免责声明》并不能免除其责任。反过来说,如果组织者或参与者不存在上述侵权行为,且已履行安全注意义务,即使没有《免责声明》,也无需担责。在酒桌...
朋友在一起
聚会
喝酒,其中一人因突发疾病当场死亡,依法责任如何界定...
答:
法律依据《中华人民共和国
民法典
》第一千一百八十六条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律
的规定
由双方分担损失。第一千一百八十七条 损害发生后,当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的,赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的,可以分期支付,但是被侵权人有权请求提供...
根据我国的
民法
通则,微信群义务组织
聚会
活动,在活动中发生意外事故,活 ...
答:
活动组织者需要承担民事赔偿责任。在组织
聚会
活动时,首先要考虑的就是避免发生意外事故。比如对聚会场所,聚会人数,聚会时间,聚会往返交通工具,聚会中饮用食品和饮料等等,都要周到仔细,做好预案。如果不幸发生了意外事故,不论组织者是否是义务组织,都要对受害者进行民事赔偿。但是可以根据具体情况,分...
聚会
喝酒有人死了其他人要负什么责任
答:
同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。【法律依据】《
民法典
》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律
规定
推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成...
民法典
喝酒死亡,陪喝的人应该如何赔偿
答:
根据中华人民共和国
民法典的
法律法规是没有明确
规定关于
一起喝酒致人死亡的相关规定的,但是有规定明确了行为人因为过错而侵害他人民事权益造成损害的内容,行为人应当承担侵权的责任。因为劝人喝酒的行为导致别人死亡的,是需要承担相应侵权责任的。如果没有办法确定整个过程是如何的,那么双方需要分担损害结果...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民法典对喝酒的规定
自愿结伴出游免责声明
同学聚会发生意外责任新规
老年活动安全自负协议