99问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫的认定标准
如何正确
认定正当防卫的
条件有哪些?
答:
第一,什么是正当防卫?正当防卫是指在危险侵害发生时,为了保护自己或他人的合法权益,采取必要的防卫行为,以抵御非法侵害的行为。正当防卫是一种合法的防卫行为,但是必须符合一定的条件。第二,
正当防卫的
条件有哪些?根据我国的法律规定,正当防卫必须同时满足以下四个条件:1. 危险必须是现实的、直接的...
防卫过当的认定标准
是怎样的
答:
网友咨询:
防卫过当的认定标准
是怎样的?律师解答:面对正在进行的不法侵害,作为侵害的防卫手段的正当防卫行为,必须具有相当性。刑法对防卫过当的行为限定是“明显超过必要限度”。所谓“明显”,不是一般超过,而是显著超过。在一般人看来,往往一目了然,或基本没有争议。准确认定防卫行为是否“明显超过...
正当防卫
如何
认定
答:
不法侵害的缓急对于
认定防卫
限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为
标准
。3.不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是
正当防卫
保护的权益,它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不...
正当防卫的认定标准
该怎么规定
答:
为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于
正当防卫
,不负刑事责任。 为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人...
如何
认定正当防卫
?
答:
第三,必须存在必要性和合理性。即与防卫行为相比,其他手段已经无法达到保护自己或他人权益的合法目的。第四,必须符合必要防卫原则。即防卫行为必须是必要的,不能超过合理限度,且不能采取过度的手段造成不必要的伤害。综上所述,
正当防卫
是一种符合法律
标准
和道德伦理的合法
自卫
行为。在使用正当防卫时,...
最高法关于
正当防卫的认定
规定是怎样的?
答:
正当防卫
必须是针对正在进行的不法侵害。对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的,应当
认定
为不法侵害已经开始;对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止,但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的,应当认定为不法侵害仍在进行;在财产犯罪中,不法侵害人虽已取得财物,但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的,可以视为不...
怎样
认定正当防卫
答:
在法律层面中,对于构成
正当防卫的
超越必要范围并带来严重伤害的情况,需承担相应的刑事责任。然而,考虑到防卫行为的积极意义及被害者的利益,对于依法可减刑或获得免予刑事制裁的场合应当得到适当的考量和处置。对正当防卫的判别主要从以下几个方面展开:首先,其目的必然是以保护合法权益为核心,体现出防卫...
防卫过当的认定标准
是什么,正当防卫如何界定?
答:
一、如何
界定
正当防卫,正当防卫需要满足什么条件 1、有实际的不法侵害存在,这是
正当防卫的
前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为,既包括构成犯罪的严重不法行为,也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为,而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不法...
如何
认定正当防卫
答:
当你被侵犯时如何合法的“抵抗”?面对突如其来的危险怎么做才能最大限度的保护自己?一,
防卫的
正当性防卫应该不具有违法性。是为了制止不法行为而使用了适当的暴力,这些都是法律所允许的。但如果是两边约战,双方互殴,那行为本身已经具有违法性,而失去了防卫的正当性,当然不能
认定
为
正当防卫
。二,...
有人拿刀砍我我把他打死了犯法吗
答:
正当防卫的行为若成立,所需要符合的具体条件包括:1、不法侵害现实存在;2、不法侵害正在进行;3、具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机;4、针对侵害人防卫;5、没有明显超过必要限度等。
防卫过当的认定标准
为:1、当事人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜