99问答网
所有问题
当前搜索:
有罪推定原则
有罪推定
什么时候变成无罪推定的
答:
有罪推定原则
是在我国1997年大修刑事诉讼法的时候变成无罪推定原则的。无罪推定是一种典型的直接推定,无须基础事实即可证明无罪这一推定事实的存在。换言之,证明被告犯罪的责任由控诉一方承担,被告人不负证明自己有罪的义务。2018年10月26日新修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定:“未经...
...认定犯罪的
原则
是什么?“无罪推定”和“
有罪推定
”的区别是什么...
答:
法律认定犯罪的原则:根据《刑法》第三条 【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。无罪推定和
有罪推定
的区别:1、含义不同 无
罪推定原则
(presumption of innocence),意指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。有罪推定是指未经司...
有罪推定
和无罪推定的区别
答:
有罪推定
一是未经司法机关依法判决有罪,一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导;二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前(具体是指在缺乏证实犯罪事实和犯罪情节的情况下),公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利...
英美法系和大陆法系的联系
答:
包括寻找有利于嫌疑人的证据和理由。2. 大陆法系则采用
有罪推定原则
,在审判前,假设被告人是罪犯。法官和检察官需要搜集证据来证明被告人的有罪。这种体系侧重于寻找证据证明嫌疑人有罪,但并不意味着无辜的人会被轻易定罪,因为在整个司法过程中,法官和检察官必须遵循法律程序和证据规则。
无罪推定与
有罪推定
的本质区别
答:
这种理解的错误在于,如果按照这种理解,那么,实行无罪推定原则的刑事诉讼,将比实行
有罪推定原则
的刑事诉讼更愚昧、更野蛮、更落后。因为依据有罪推定原则,追诉犯罪尚且需要以怀疑有犯罪嫌疑为前提,而依据无罪推定原则,追诉犯罪不再需要以怀疑有犯罪嫌疑为前提,任何人因此都将在被认为无罪的前提下受到...
有罪推定
与无罪推定,在举证责任分配上的区别是什么?
答:
值得注意的是,作为一种社会现象,除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外,
有罪推定
往往隐藏在一些观念与制度的背后,并表现为一系列潜在的不易被察觉的规则或形式。无罪推定 “无罪推定”
原则
是国际通行的刑事诉讼基本准则,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定强调的是必须有...
无罪辩护
有罪推定
的意义是什么?
答:
二、
有罪推定
的概念是什么有罪推定是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。大多为实行欧陆法系(大陆法)国家及地区。“无罪推定”
原则
是国际通行的刑事诉讼基本准则,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定强调的是必须有充分、确凿...
刑事案件
推定
来定罪合理吗?
答:
帮助信息网络犯罪活动
罪
的主观明知
推定
规则 根据刑法第二百八十七条之二的规定,帮助信息网络犯罪活动罪以行为人“明知他人利用信息网络实施犯罪”为前提。经研究认为,对帮助信息网络犯罪活动罪主观明知的认定,应当结合一般人的认知水平和行为人的认知能力,相关行为是否违反法律的禁止性规定,行为人是否履行...
刑诉—未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定
有罪原则
答:
3.未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定
有罪
。这是吸收无
罪推定原则
的内核。该原则在我国刑事诉讼法中的体现如下:(1)被追诉者在刑事诉讼过程中一律称为犯罪嫌疑人、被告人,而不能成为犯人考试大收集或人犯。(2)不存在免予起诉的决定,人民检察院只能作出提起公诉的决定或者不起诉的决定,而...
有哪些国家实行
有罪推定
啊?
答:
所谓
有罪推定
是指被告(或犯罪嫌疑人)在未经法院确定有罪之前,就以罪犯对待。集中表现为刑讯逼供和疑罪从有。它是封建国家刑事诉讼的重要原则,是司法专横擅断的标志。在推翻封建统治、反对司法专横的斗争中,资产阶级针锋相对地提出了无
罪推定原则
。1764年意大利思想家、法学家贝卡里亚(1738——1794)在...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
本案根据疑罪从无的原则
无罪推定原则在我国的适用
有罪推定还是无罪推定
对犯罪事实的推定
根据疑罪从无的原则
刑事案件认定无罪
无罪推定
纪检有罪推定
我国是有罪推定还是无罪推定