99问答网
所有问题
当前搜索:
春秋是左氏春秋和左传吗
春秋与左传
有什么关系
答:
,《春秋》是按时间来的,只有对历史事件的大略记载。《
左传
》(《
左氏春秋
》)与《公羊传》(《公羊春秋》)、《谷梁传》(《春秋谷梁传》)合称春秋三传,都是详细阐释《春秋》的书,其中《左传》对《春秋》的阐释重在记事,就是把《春秋》里很简单的记载详细补充,因为是以记叙为主的史料,...
四书五经中的
春秋
指的是十三经中的
左传吗
?
答:
不是,
左传
是后世春秋经的三种注解本之一。其他的《春秋公羊传》《春秋谷梁传》也在十三经中。
春秋和
三传的关系,可以看成春秋每列一标题,三传各以阐发己志。
左传和春秋
的关系
答:
《
左传
》原文及翻译《左传》的全称是《
左氏春秋
》。《左传》,相传为左丘明著,是中国古代一部叙事完备的编年体史书,更是先秦散文著作的代表。《左传》以《春秋》为本,通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目。司马迁《史记·十二诸侯年表》说:“鲁君子左丘明惧弟子人人异端,各安其意,失其真,故因孔子...
春秋 与左传
与春秋三传有什么区别
答:
区别:1、编纂者不同。2、创作时代不同。3、内容不同,范围不同。具体如下:《
春秋
》现存版本由孔子修订;《
左传
》旧时相传是左丘明所作;“春秋三传”由战国人编订。《春秋》是周朝时期鲁国的国史;《左传》是春秋末年的著作;“春秋三传”是战国时期编订的。所以,《春秋》是一部国史;《左传》是...
左传
就
是左氏春秋传吗
答:
《
左传
》是古代编年体历史著作。儒家经典之一,西汉初称《
左氏春秋
》(《史记·十二诸侯年表序》),或称《春秋古文》(《史记·吴世家》)。西流末年刘歆所见到的则称“古文《
春秋左氏传
》”,《左传》就是《春秋左氏传》的简称。刘歆认为《左传》是传《春秋》的,所以他就拿传文去解经,使之互相说明。在汉代,《春秋...
左传和春秋
的关系是?
答:
后来的皮锡瑞在《经学通论·
春秋
通论》中云:“自幼读《
左氏传
》书不书之类,独详于隐公前数年,而其后甚略,疑其不应如此草草,及观刘氏考证《左氏》释经之文,阙于隐桓庄闵为尤甚,多取晋、楚之事敷衍,似皆出晋《乘》、楚《梼杌》,尤可疑者。”他说看了刘逢禄的考证,他越发相信《
左传
...
春秋和左传
有什么关系?
答:
《春秋》所记,是二百四十多年的春秋各国大事,现所存全文,不过一万六千多字,文字简练,不易理解。所以诠释之作相继出现,对书中的记载进行解释和说明,称之为“传”。《
左传
》就是以《春秋》为本的史书,通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目,是儒家重要经典之一。其中左丘明《
春秋左氏
...
什么是《
左传
》
与
《
春秋
》的关系?
答:
后来的皮锡瑞在《经学通论·
春秋
通论》中云:“自幼读《
左氏传
》书不书之类,独详于隐公前数年,而其后甚略,疑其不应如此草草,及观刘氏考证《左氏》释经之文,阙于隐桓庄闵为尤甚,多取晋、楚之事敷衍,似皆出晋《乘》、楚《梼杌》,尤可疑者。”他说看了刘逢禄的考证,他越发相信《
左传
...
《
左传
》
与
《
春秋
》的关系是怎样的?
答:
后来的皮锡瑞在《经学通论·
春秋
通论》中云:“自幼读《
左氏传
》书不书之类,独详于隐公前数年,而其后甚略,疑其不应如此草草,及观刘氏考证《左氏》释经之文,阙于隐桓庄闵为尤甚,多取晋、楚之事敷衍,似皆出晋《乘》、楚《梼杌》,尤可疑者。”他说看了刘逢禄的考证,他越发相信《
左传
...
左传
全称为什么叫
左氏春秋
答:
《
左传
》实际上是在为《春秋》一书作注,增加史料。《春秋》一书记载得过于简单,所以左丘明便在此书的基础上完成《左传》,其中左氏指的是左丘明,“氏”是在姓氏之前所加的词,比如,姓陈的便叫陈氏一般,所以《左传》又叫《
左氏春秋
》
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜