99问答网
所有问题
当前搜索:
扶苏继位还会灭亡吗
如果秦朝后来的皇帝是
扶苏
,那么后来秦朝
还会灭亡吗
?
答:
所以说如果当时没有其他六国的贵族在背后推波助澜,那么陈胜吴广他们起义的范围以及规模就不会有那么广,也不会那么成功。再加上国家内留存的很多其他方面的问题,所以说就算后来的皇帝是
扶苏
,那么他也只是将秦朝灭亡时间向后推一段时间。秦国是有自己的内忧外患的,所以说它注定了就一定
会灭亡
。不过扶苏...
假如秦国长子
扶苏继位
了,秦国
会灭亡吗
?
答:
即使
扶苏
掌权,秦国也走不远,即使不被扶苏所灭,也会在秦国的第三个时期死亡。二朝时期秦国
灭亡
的根本原因是由秦始皇种下的。陈胜和吴广在秦二世元年造反,而这一年正是秦始皇去世的第二年。秦二世一上位,屁股还没坐热,还没开始统治,整个世界就开始混乱了。这不是秦二世造成的,而是秦始皇留下的...
如果公子
扶苏
成功
继位
,秦朝
还会
二世而亡吗?
答:
韩国动荡不安,百姓不安。分封制度的废除,无疑会损害各国贵族的利益,激起他们的叛逆之心,引发战争。那么问题来了,秦朝虽然存在了15年的时间,假如当初的赵高没有矫诏,秦始皇的儿子扶苏继位,那么秦朝
还会
不
会灭亡
呢?现如今看来,无论是
扶苏继位还是
其他人继位,都无法改变秦朝灭亡的根本。首先来说,...
如果
扶苏
顺利
即位
的话,秦朝
还会灭亡吗
?
答:
秦朝在胡亥的统治后期早已属于名存实亡,后来秦二世胡亥被赵高所杀,死于望夷宫。虽然赵高又拥立了子婴,那时候的秦朝离正式的土崩瓦解就差一步了,
灭亡
只是时间问题了。那么如果当时扶苏没有在外面而是守在秦始皇的身边,并且顺利的继承了皇位,秦朝是不是就不会短命呢?如果按照当时的形势而言,
扶苏即位
...
假如
扶苏
顺利
继位
的话,那么秦朝
还会
亡国吗?
答:
秦朝在胡亥的统治后期早已属于名存实亡,后来秦二世胡亥被赵高所杀,死于望夷宫。虽然赵高又拥立了子婴,那时候的秦朝离正式的土崩瓦解就差一步了,
灭亡
只是时间问题了。那么如果当时扶苏没有在外面而是守在秦始皇的身边,并且顺利的继承了皇位,秦朝是不是就不会短命呢?如果按照当时的形势而言,
扶苏即位
...
如果公子
扶苏
顺利
继位
,秦朝
还会
不
会灭亡
?
答:
关于秦朝的
灭亡
,有的人认为秦朝是毁在一个没有责任的继承人的身上,也有人认为,如果公子
扶苏
在世的时候,那么秦朝就会像秦始皇想象的那样,一直到千秋万代,扶苏比他暴躁的父亲仁慈,也比他没有什么才能的弟弟好,他劝勉自己的父亲,导致父亲生气把他流放,假如扶苏成为了秦国的二世,那么秦朝的政策会不...
若
扶苏
能继承皇位,秦朝
还会
仅存15年就
灭亡吗
?
答:
不会像嬴政那么残暴,对于百姓来说也是一件好事,虽然一个仁德的君王没有那么大的野心去征战四方,但是也能够保证自己百姓安康,不会让百姓流离失所,而且
扶苏还
非常的深明大义,他一定会重用有才能之士,来为国家效力,而不是听信小人的谗言,那么在扶苏的统治下,秦朝一定会是一个昌盛的国家。
假如
扶苏
上位,秦朝会二世
灭亡吗
?
答:
扶苏为人仁,谓蒙恬曰:“父而赐子死,尚安复请!”即自杀。随后,赵高逐渐掌控了朝廷的大小事物,在搞死李斯之后,他大权独揽。自此宦官专权,朝廷混乱,帝王无道,残暴治国,百姓们苦不堪言,最终揭竿而起,秦朝因此而
覆灭
。如果当时是
扶苏即位
,秦朝
还会
二世而亡么?显然不会,如果当初扶苏若能被臣子...
如果是
扶苏
成为秦二世,秦朝
还会灭亡吗
?
答:
秦朝本来是一个特别强大的王朝,但是秦二世而亡,一直是很多人心中一个不能磨灭的阴影。很多人把秦朝的覆灭归咎于秦二世胡亥的残暴统治,都猜测要是公子
扶苏
继承王位,那么秦国
还会灭亡吗
?其实我觉得秦国灭亡是必然的,尽管扶苏是一个比较开明的人,也反对秦始皇的残暴统治;但是秦国依旧会灭亡,只不过是...
如果
扶苏
当上了皇帝,秦国是不是就稳定了?
答:
如果
扶苏
登基,历史肯定会改写,秦朝会保持一个时期的稳定,不可能很快地
灭亡
。扶苏是秦朝统治者中具有政治远见的人物,素有贤名。其反对朝廷实行严厉刑法及焚书坑儒等政策,而且身为长子、太子,
继位
也当顺理成章。司马迁《史记》也记载:“扶苏为人仁。”如果扶苏上位,实施仁政,必不会因为”暴秦“迅速...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
扶苏公子长相复原图
如果扶苏成功登基
后人怎么知道赵高改遗诏了
如果是扶苏继位秦朝会怎样
扶苏无法解决秦变法遗留问题
扶苏适合当皇帝吗
秦朝若扶苏继位
李斯为什么不扶持扶苏
扶苏如果登基秦朝还会怎样