99问答网
所有问题
当前搜索:
宪政解释
《中华民国宪法》有何重要的历史意义
答:
1947年《中华民国宪法》的颁行,标志着国民政府训政时期的结束,
宪政
正式肇始。同时,又效仿美国的司法审查制度,赋予司法院以
解释
宪法和统一解释法律及命令之权。《中华民国宪法》是中国近代立宪史上内容较为系统、完整的一部宪法,也是中国法制近代化的主要成果之一。但是,由于这部宪法是在没有中国共产党和...
谈谈吧:宪法的司法化!
答:
而这里不容否认也涉及到了两个
宪政
问题,即宪法的
解释
权与监督权。我国宪法规定:全国人大监督宪法的实施,全国人民代表大会常务委员会解释宪法,监督宪法的实施。属于审判工作中的宪法、法律的具体应用问题,应由最高人民法院进行解释。宪法监督也包括司法监督,所以最高人民法院也有宪法监督权。的确宪法的解释与监督只能由最...
国体是什么,政体是什么?请
解释
一下,谢谢!
视频时间 03:31
法统的网络
解释
法统的网络解释是什么
答:
法统的网络
解释
是:法统法统,指宪法和法律的传统,是源自同一
宪政
基础的一国法律的统一体系。法统的网络解释是:法统法统,指宪法和法律的传统,是源自同一宪政基础的一国法律的统一体系。注音是:ㄈㄚˇㄊㄨㄥˇ。拼音是:fǎtǒng。结构是:法(左右结构)统(左右结构)。法统的具体解释是什么呢,我们...
制定刑法的法律依据是什么法?
答:
宪法在内容上所具有的国家根本法的这一特点,决定了它的法律地位高于普通法,具有最高法律地位和最高法律效力。宪法是制定普通法律的依据,普通法律的内容都必须符合宪法的规定。与宪法内容相抵触的法律无效。宪法具有最高法律效力,为近、现代实行
宪政
制度的国家所公认,许多国家的宪法对此都有明文规定。
郑永年:中国的“
宪政
”之争说明了什么?
答:
结果,官方所秉持的意识形态已经
解释
不了社会现实,也不知道中国社会的发展方向。到现在,官方连社会意识形态也控制不了,任凭社会意识形态之间的激烈竞争。 第四,在很大程度上也说明了执政党内部对
宪政
没有任何共识。执政党内部有支持宪政的,也有反对宪政的。在没有共识的情况下,官方就实行一种不情愿的放任自由主义,...
关于埃尔德里奇案,反映美国怎样的
宪政
体制?在美国该体制下,宪法能否被...
答:
意义就是把社会或者国家维持在一个平衡之间
三权分立的名词
解释
答:
1、三权分立 三权分立,亦称三权分治,是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则。其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立具体到做法上,即为行政、司法、立法 三大权力分属三个地位相等的不同政府机构,由三者互相制衡。2、三权分立制度 三权分立制度就是国家的立法、行政、司法...
如何通过宪法保障权利——以美国宪法为例
答:
而纵观当今所有
宪政
国家,宪法效力与宪法审查(Constitutional review)是紧密相连的。没有特定的机关对立法进行中立、独立的审查,将宪法的
解释
权完全委以立法机关,那么,宪政只能是美好的愿望,因为,宪法审查不仅是宪法效力的保障,其也是宪法得以成为最高的法的前提。宪法审查作为一项制度,其建立可追溯至...
依宪治国与西方资本主义国家有何不同
答:
四、宪法
解释
权和审查权上的差异 在美国
宪政
制度下,虽然宪法解释权(即“违宪审查权”或“司法审查权”)至关重要,但这一权力却被联邦最高法院的9位大法官所控制。这9个大法官由总统提名而非民主选举产生,既不对民众负责,也不受议会控制。他们一般都是代表大资产阶级利益的著名法学家和律师,少部分...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜