99问答网
所有问题
当前搜索:
实际执行重要性水平的确定
可容忍错报等于
实际执行的重要性水平
吗?
答:
\x0d\x0a
实际执行的重要性水平
是指注册会计师在具体的审计程序执行过程中应用的一个水平。\x0d\x0a三者的关系:\x0d\x0a一般实际执行的重要性水平要小于原
确定
的认定层次的重要性水平,可容忍错报小于或等于实际执行的重要性水平:\x0d\x0a可容忍错报<(或=)实际执行的重要性水平<原确定...
如何考虑
重要性水平
对审计意见种类的影响?
答:
只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下,才需要
确定重要性水平
。当前,我们审计机关开展的审计业务类型很多,包括预算
执行
审计、经济责任审计,还有其他类型的审计,但不论何种审计业务类型,只要审计目标中包含了要对报表及其会计信息真实性发表评价意见,就要应用重要性水平。重...
救助:审计底稿中,审计计划
重要性水平的
计算公式
答:
重要性水平
越高,收集的审计证据越少,审计风险(AR)越低;重要性水平越低,收集的审计证据越多,审计风险越高。原审计风险模型: 审计风险(AR)=固有风险(IR)*控制风险(CR)*检查风险(DR)现审计风险模型: 审计风险 = 重大错报风险*检查风险 ...
重要性水平
包括两个层次,具体指哪两个层次?
答:
在审计实务中,审计重要性水平是重要性的数量表示,是一个数量门槛。审计人员应该哪里重要审哪里,在确定审计项目的重要性水平后,超过重要性水平必须严格审计,低于重要性水平可以忽略从而免除审计。审计
重要性水平的确定
方法:审计人员
确定的
重要性水平,包括财务报表整体重要性和
实际执行
的重要性。1、财务...
如何
确定
报表层次的
重要性水平
答:
由于财务报表审计的目标是注册会计师通过
执行
审计工作对财务报表发表审计意见,因此,注册会计师应当考虑财务报表层次的重要性。注册会计师在制定总体审计策略时,应当
确定
财务报表层次的
重要性水平
。确定多大错报会影响到财务报表使用者所做决策,是注册会计师运用职业判断的结果。财务报表层次的重要性水平主要是...
审计的
重要性水平
如何影响会计信息质量
答:
首先确定企业财务报表层面的重要性水平,在
确定实际执行的重要性水平
,主要性水平过高,那么审计执行的程序可能较为简单,可接受的低水平风险无法达到要求,这样审计的质量较低,如果主要升水平定的过低,那么会大量的占用人力物力是审计的成本增高,虽然质量有可能提高,但是付出的成果较大,并不符合,审计的...
...注册会计师为什么需要重新评估之前
确定的重要性
?
答:
因此,在评价未更正错报的影响之前,注册会计师可能有必要依据实际的财务结果对重要性作出修改。如果注册会计师对重要性或
重要性水平
(如适用)进行的重新评估导致需要
确定
较低的金额,则应重新考虑
实际执行的
重要性和进一步审计程序的性质、时问安排和范围的适当性,以获取充分、适当的审计证据,作为发表审计...
以下有关认定层次计划的重要性与
实际执行的重要性
相关的说法中,错误...
答:
【答案】:AC 【答案】AC【解析】A中“财务报表
实际执行的重要性
”应为“财务报表整体的重要性”;C中“财务报表实际执行的重要性”应为“本认定层次计划的重要性”。
可容忍错报和
实际执行重要性
之间的关系是什么?是不是可容忍错报一定要...
答:
一般情况下,可容忍错报与
实际执行的重要性水平
是一致的,有些情况下,也会小于,这样会使得审计程序执行的更加充分。可容忍错报是审计抽样中引出的概念,是在评价总体的可接受性时使用的,是指注册会计师实际可以容忍的错报的最大数。实际执行的重要性水平是指注册会计师在具体的审计程序执行过程中应用...
评价审计结果时对
重要性的
考虑是什么样的?
答:
审计机关规定重要性比率的范围,审计人员在对审计项目进行分析判断后,在审计机关规定的范围内
确定
具体的比率。第十条 在评价审计结果时对
重要性水平的
考虑可能与制定审计实施方案时考虑的重要性水平不同。如果前者大大低于后者,审计人员应当重新评估所
执行
的审计测试是否充分。第十一条 在评价审计结果时,审计人员应当将已...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜