99问答网
所有问题
当前搜索:
孙权历史名人评价
翻译陈寿给
孙权
的
评价
答:
原句:
孙权
屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也 翻译:孙权识大体,可以忍辱负重,能任用人才为自己计谋。有像...
古人对三国
历史人物
的
评价
请问谁有一些文
答:
书则讲武策,夜则思经传。登高必赋,及造新诗,被之管弦,皆成乐章。”历代
评价
李瓒:时将乱矣,天下英雄无过曹操。[58]鲍信:夫略不世出,能总英雄以拨乱反正者,君也。[59]凉茂:曹公忧国家之危败,愍百姓之苦毒,率义兵为天下诛残贼,功高而德广,可谓无二矣。[60]
孙权
:其惟杀伐小为...
孙权
对蜀国大将魏延的
评价
是
答:
又指出了他的野心。这也提醒我们在
评价历史人物
时,需要从多个角度进行考虑和分析。总的来说,
孙权
对蜀国大将魏延的评价是勇猛善战但亦具野心。这个评价既肯定了他的优点,又指出了他的缺点。同时这也提醒我们在评价历史人物时需要全面客观地看待他们的优点和不足。
曹操、刘备和
孙权
,谁才是三国中
评价
最高的君主?
答:
曹操肯定是三国中
评价
最高的君主,刘备太过优柔寡断虚伪,
孙权
没有雄心壮志做事畏首畏尾。曹操乃三国君主之中最有魄力的 三国志中曾经这样评价过曹操说他是治世之能臣,乱世之英雄。这说明曹操的能力非凡,而且有搅弄风云之势。不说别的,曹操敢做一些其他人都不敢的事情。曹操他敢挟天子以令诸侯,而...
你怎么
评价
三国的三个君主?
答:
但是攻伐打仗,确实不在行,若不是周瑜鲁肃吕蒙陆逊等等人才,只怕吴国早亡,所以
孙权
的
评价
是‘治’。我们再对比一下三人,若说政治,军事方面,恐怕曹操最强、刘备次之、孙权最末。而论人品德,至少表现出来的是刘备第一、孙权居中、曹操最末。若说治理,则孙权第一,曹操其次,刘备最弱。
三国重要
人物评价
答:
周瑜:
历史
上的周瑜“性度恢廓”,谦让服人,有“雅量高致”。刘备称他“文武筹略,万人之英”。
孙权
则赞他有“王佐之资”。但在《三国演义》中,周瑜成了诸葛亮的垫底
人物
。写周瑜,是为了抬高诸葛亮。因此,《三国演义》中的周瑜气量狭小,智谋也总是逊诸葛亮一筹,根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发,羽扇纶巾,...
古人对三国
历史人物
的
评价
请问谁有一些文
答:
历代
评价
李瓒:时将乱矣,天下英雄无过曹操。[58]鲍信:夫略不世出,能总英雄以拨乱反正者,君也。[59]凉茂:曹公忧国家之危败,愍百姓之苦毒,率义兵为天下诛残贼,功高而德广,可谓无二矣。[60]
孙权
:其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。[61]孙楚:太祖承运,神武应期...
关于三国各位君主的
评价
答:
而且孙策胸怀大志,可惜英年早逝,不然三国的
历史
真的可能改写。
孙权
:孙权也是很有进取心的,孙策说孙权统兵打仗不如自己也不是很正确,主要是因为二者出的环境不同,孙策在的时候,群雄逐鹿,北方分裂,所以很有机会大展拳脚。但是到了孙权的时候,北方已经基本平定了,已经基本形成几分天下的局面,在...
有人说论主公名气
孙权
远远不及曹刘,这是什么原因?孙权是个怎样的主公...
答:
对孙策儿子和自己妹妹的问题上,很明显是政治家的考量,责备这个真没必要。晚年多疑是
孙权
真正的黑点,赐死儿子和逼死陆逊是最具代表性的事件。张昭好歹被追谥了“文”,这个待遇真不低了,至于平时拿张昭开玩笑,那不过是孙权的常规操作罢了,他很喜欢和臣下开玩笑的。孙权对周瑜
评价
很高的,都说“孤...
历史
中的
名人
对曹操的
评价
答:
许劭:子治世之能臣,乱世之奸雄。——《魏书》
孙权评价
曹操:“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。”钟嵘:曹公古直,甚有悲凉之句。——《诗品》裴松之评价曹操:“历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚。”——《三国志(注)》唐太宗说曹操:“临危制变,料敌设...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜