99问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价侵华有功论
...你
如何
认识这一观点?殖民
侵略
的本质是什么?
答:
这个观点片面强调“
侵华有功论
”。殖民侵略的本质是资源掠夺和殖民扩张。在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小农经济产生冲击,给中国带来了近代文明,但是从根本上说是帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。众所周知,帝国主义和中华民族之间的民族矛盾、封建主义和人民大众之间的阶级矛盾,是近代...
驳殖民
侵略有功论
答:
课程名称:毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想概论姓名:学号:驳殖民
侵略有功论
当听到有荒谬的人提出:“中国要强大需要再当三百年殖民地”,“邪恶是社会进步的动力,所以中国需要引进资本主义的狼来驱动社会进步”这样的说法,即西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明,因此殖民侵略是有功的说法时。我表示强烈反对...
如何看待
和
评价侵略有功
,西方的殖民统治促进了东方的现代化等言论?_百 ...
答:
这些都是汉奸言论,不符合实际情况,国家主权坚不可摧。
西方殖民主义者却叫嚷
侵华有功
我们该
如何
认识这个问题?
答:
任何强盗都有它的强盗逻辑,而这种逻辑是为了自己利益损害他人不公平正义的歪论
驳日本的
侵华有功
答:
现在只找到这些资料,有好的再进行补充:“侵略有理”论和“
侵略有功
”论的原因 “侵略有理”论是近年来日本右翼势力为否定、美化日本军国主义发动的侵略战争而编造的“理论”。他们称日本在第二次世界大战中,是为了保卫自己的安全而发动战争的,亚洲太平洋战争是为了捍卫日本的生存而不得不进行的“...
如何看待
殖民
有功论
答:
历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失,永远无法弥补的损失,人民遭受了侵略者的压迫剥削,甚至大规模屠杀,差点亡国。所以反对
侵略有功论
。尽管被侵略国经济科技政治都比较落后...
如何看待侵华有功论
答:
那是一种狡辩
帝国主义的侵略给中国带来了什么?(殖民
侵略有功
?有过?)
答:
1000字论文,呵呵,我简要说下自己观点,你可以参照找下实例充实下了哈 1.过 太多了,严重损害了中国利益,不论事主权还是经济还是民族自尊心,都遭到了严重践踏,主权,但是苏俄就曾侵占150万平方公里,外蒙古曾经也是中国的领土来着,中国与印度的麦克马洪线就是那个时候英国
侵略
者留下的。经济,单单...
侵略有功
,殖民有利的观点错在哪?
答:
侵略有功
的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行。侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有。对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历。而我们...
怎样
批驳帝国主义"
侵略有功
"?
答:
一,不管其客观作用
如何
,所谓帝国主义没有
侵略
(或教化)他者的权力,不合任何道义或国际公法;二,不可否认,侵略战争事实上给被侵略国带来巨大心理与物质创伤;三,不能只用片面的客观作用来取代动机与负面伤害。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜