99问答网
所有问题
当前搜索:
大陆法系不如英美法系
大陆法系
与
英美法系
异同
答:
2. 法律结构的区别
大陆法系
倾向于通过法典对法律部门进行统一和系统的规定,法典构成法律体系的核心。
英美法系
通常不制定法典,而是通过单行法和判例法来规定和扩展法律,这些构成了其法律体系的主干。3. 法官权限的差异 大陆法系中,法官在审判案件时通常只能适用成文法,其对法律的解释受到成文法的严格...
比较
英美法系
和
大陆法系
的不同点
答:
4,法律编撰形式不同,
大陆法系
国家采用法典的形式,
英美法系
国家不然。1、大陆法系的特点:(1)全面继承罗马法:吸收了许多罗马私法的原则、制度,如赋予某些人的 *** 体以特定的权利能力和行为能力;所有权的绝对性,取得财产的各种方法,某人享有他人所有物的某些权利;侵权行为与契约制度;遗嘱继承与...
既然
大陆法系
法官在诉讼中占主导地位却无造法功能?而在诉讼程序中不占...
答:
最后,其实
大陆法系
和
英美法系
都有各自的优缺点:1 大陆法系较为稳定,法律编纂上注意概念化,抽象化。2 英美法系具有开放性,能够适应社会的快速发展。3 大陆法系比较封闭,总是和社会发展有一段距离。4 英美法系法官权利较大,案件的判决很大程度取决于法官本人,很大程度上有一些不确定因素。同时也不...
英美法系
和
大陆法系
的主要区别
答:
1. 法律渊源不同
大陆法系
以成文法为主要特征,法律主要来源于立法机关制定的法律文本。相比之下,
英美法系
的法律体系不仅包括制定法,而且高度重视判例法。判例在英美法系中扮演着核心角色,法官在审理案件时会参考过去的判决。2. 法官权限不同 在大陆法系中,法官在审判时通常受限于成文法的明确规定,...
大陆法系
与
英美法系
的区别?
答:
两者的主要区别包括以下几个方面:▲第一,法律渊源不同。
大陆法系
是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。
英美法系
的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,法律...
英美法系
与
大陆法系
有何不同?
答:
大陆法系
和
英美法系
是最主要的两大法系,他们的区别主要是:1)法的渊源不同:大陆法系正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。(2)法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式;英美法系往往是单行法律、法规。 (3)在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规...
大陆法系
和
英美法系
这两大法系有何联系和区别
答:
1.
大陆法系
和
英美法系
尽管都是资本主义类型的法律,但在法律形式和法律运行方式上存在显著差异。两者在经济基础和阶级本质上是一致的,但不同的历史传统导致了这些差异。2. 法律渊源方面,大陆法系主要依赖制定法,尤其是法典,而英美法系则同时重视制定法和判例法。在大陆法系中,法院的判例通常不作为法律...
大陆法系
和
英美法系
在法律历史传统方面的区别
答:
1. 法律渊源:
大陆法系
倾向于制定法,判例通常不作为正式法律渊源,不对法院审判产生约束力,除非是行政案件;而
英美法系
则重视判例传统,判例法是其正式法律渊源,上级法院的判例对下级法院审理类似案件具有约束力。2. 法典编纂:大陆法系的基本法律通常采用系统的法典形式,而英美法系则不太倾向于法典形式,...
简述
英美法系
和
大陆法系
,两大法系的区别和相同点?
答:
大陆法系
与
英美法系
是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异,下面我仅从诉讼程序方面对它们...
大陆法系
和
英美法系
的区别在哪里?
答:
大陆法系
和
英美法系
主要区别在于:1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜