99问答网
所有问题
当前搜索:
原则上和原则下的区别
必须、应该
和原则上
这三个词在法律意义上
有什么不同
?
答:
必须就是不得不做,不做就是违规 应该就是应该做,但不做没事
原则上
就是本应该做,但是事实情况和法律描述的情况有出入,不做有点小错 仅从“实用”的角度出发,我给希望比“常识”稍多了解一点法律知识的朋友推荐一下“全国人大常委会法制讲座”系列。内容是立法专家给人大常委会委员讲解我国的基本...
原则
同意和同意
的区别
答:
问题三:
原则上
同意是什么意思,“原则上”是啥意思 原则上同意、原则上不行、指的应该是一般情况下,是应该同意;一般情况下,是应该不行……一般这种话的后面,会接下列情形除外。问题四:“拟同意”与“同意”
的区别
? 拟,未最后定,但有意向同意,有时正职也可签,是让主观部门表示看法,有时则...
原则
同意和同意
的区别
答:
推动决策的进展,适用于较为简单或明确的决策场景。综上所述,原则同意和同意在表达态度、关注点和应用场景上有所
区别
。原则同意更注重整体方向
和原则的
认可,而同意则是对某事或某观点的全面接受和认可。在实际应用中,应根据具体情况灵活运用这两种态度表达,以达到最佳的沟通效果。
原则上
不同意与不同意有
区别
吗?
答:
情理
上和
态度上。1、情理上。
原则上
不同意的意思是指原则上不允许,但是在情理上可以理解。不同意是全面否定,情理上不留一点余地。2、态度上。原则上不同意在表达态度上留有回旋余地,表示部分不同意,但也有值得肯定的地方。不同意态度上完全不认可。
理论上来说
和原则上
来说
有何区别
?
答:
理论上来说是根据书面知识加上自己的理解,对事件进行分析,更偏向学习性,是系统化了的理性认识,
原则上
来说是离底线还有一定的距离,原则上不是原则,原则上代表着一种倾向性,同时有有可回旋空间。
原则上
停止和实际上停止,有
区别
吗?
答:
有
区别
!比如,你
原则上
九点就停止工作,而实际是10点停止工作的,原则上可以理解为 计划,所以有区别!
原则
同意和同意
的区别
答:
公文批复中
原则
同意从字面上理解,原则同意:就是基本上同意。同意:就是完全同意。就公文写作来讲,“同意”或“原则同意”,常用于对请示的批复。下面,我们举一些例子来说明。一、如,国务院批复原则同意《全国高标准农田建设总体规划》。为什么是“原则同意”规划,而不是“同意”呢?因为这个规划是个...
民事诉讼排除合理怀疑的标准
答:
况且英美两国这些规则都只是特殊情况下证明标准的变化,一般情况下在民事案件中
原则上
使用的还是民事证明标准,只不过由于英美法系国家随着司法实践中不断出现的鲜活判例才使得联邦及各州的民事证明标准带有各自的特色。⑨(二)混淆了刑事诉讼与民事诉讼“平等对抗”原则之
区别
毋庸置疑的是,在任何诉讼中原告与被告的正当利益...
原则
和底线
有什么区别
答:
二、
原则
1、代表性及问题性的一个定点词,行事所依据的准则。毛泽东《增强党的团结继承党的传统》:"理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则。"原则是指经过长期经验总结所得出的合理化的现象。2、原指依据准确定义性以及正规的规范加上并论触发的。近义词有"定律"、"原理" 、"大自然...
原则
同意和同意
的区别
答:
原则
同意和同意在语义和法律意义上都有一定
的区别
。在语义上,“原则同意”通常意味着对某个提议或建议持有基本同意的态度,但可能还有一些具体细节需要进一步协商或讨论。而“同意”则意味着完全接受某个提议或建议,没有异议或反对,完全同意并支持。在法律上,“原则同意”通常意味着在法律程序或协议中,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜