99问答网
所有问题
当前搜索:
刘禅被乐能放权吗
三国里真实的
刘禅
真的那么落吗
答:
作为三国中实力最弱的一国君主,
刘禅
有自己的一套治国理念,绝对不是昏庸低能之辈。 乐不思蜀 “没皮没脸” 历来各方专家对后主刘禅的评价一直囿于暗弱无能、贤愚不辨,其中最大的一个诟病就是不战而降、苟且偷安。 “乐不思蜀”一个词语让刘禅彻底被定格为一个反面人物,被认定是个没皮没脸的窝囊废,从而...
刘禅
对司马昭说了啥?真的是乐不思蜀吗?
答:
司马昭内心深处对
刘禅
还是不放心的,为了试探,在宴席中故意演奏蜀曲,跳蜀舞,当蜀地的旧臣都在哭时,刘禅却没什么反应,和没事人一样,刘禅真是乐不思蜀,很多人以为刘禅这是在装疯卖傻,也有人认为司马昭最后没有杀他并不是因为刘禅说的这儿很好,不思念蜀地,而是后面的四个字,这几个字才...
刘禅
真的扶不起吗,对于乐不思蜀有何见解?
答:
罗贯中在《三国演义》中,将
刘禅
塑造成了一个低能弱智的形象。那句“此间乐,不思蜀”当作了其一生的污点,以至于扶不起来的阿斗成为人们形容一个人无能常用语。然而事实真的如此吗?曾经有一句著名的广告词:男人不止一面。其实,历史人物又何尝仅有一面?甚至更多的时候,历史成了任人打扮的小姑娘...
刘禅
是被哪个人抓走的
答:
在白帝城把
刘禅
和蜀汉托给了诸葛亮,诸葛亮做到了一个臣子该做的事,可刘禅做到了吗?没有,有了诸葛亮的辅佐,蜀汉大事小事全都决于诸葛亮,刘禅给人一种傀儡的感觉,有人会觉得是诸葛亮大权独揽的缘故,真的是这样吗?诸葛亮是丞相,却从未要夺皇帝的权利,刘禅如果能像曹丕或曹叡是个英明的君主...
差中选优,同为亡国之君的
刘禅
,其才能相比孙皓如何?
答:
假如
刘禅
不
放权
,诸葛亮真的能掌握蜀汉朝政,我看未必。诸葛亮去世后,他虽然宠爱黄皓,但他依然将权力交给蒋琬,姜维这些有能力的人,但蜀汉灭亡是大势所趋,他只能投降自保。投降之后,他为了不让司马家的人生疑,一直装疯卖傻,所以他一直能平安无事,也被好吃好喝对待。反观孙皓,曾经对司马炎说,...
乐不思蜀的
刘禅
有大智慧吗?
答:
邓艾这么做的原因肯定不是看
刘禅
长得顺眼,而是为了进攻东吴做打算。你看我都对刘禅这么好了,你赶紧投降吧。统一天下的形势近在眼前,谁不想立不世奇功?你要是把刘禅搞死了,那东吴更不可能投降了。所以说刘禅对曹魏或者说司马氏是很有价值的。刘禅但凡不表现得太有野心,就不会被弄死,何必用“乐...
刘禅
陈宫那个伤害高
答:
当然是
刘禅
的伤害高。刘禅的技能放权和陈宫的明策很是相似。放权在技能发动率以及
被放权
武将
可以
发动技能这两点上优于明策,而且放权对象为攻最高武将,可以有效参与集火,缺点就是如果被放权对象未发动技能,那就相当于只多一次普通攻击,不像明策时攻击力有加成。实测刘禅技能发动率在回合数较少时相比...
乐不思蜀的
刘禅
,是否真的有大智慧?
答:
“乐不思蜀”的智慧漏洞 “乐不思蜀”的故事在中国
可以
说是家喻户晓了。大致的意思就是,
刘禅
率蜀国不抵抗就投降魏国之后,被封为“安乐公”,每天就是吃喝玩乐,完全忘记自己的国家已经灭亡了。但是,像司马昭那样生性狡黠的人依然对刘禅不放心,除了不断安排各种娱乐节目消磨刘禅的心志,一有机会还不断地羞辱和试探...
刘禅被
俘虏了以后,魏国为何没有把他给杀死?
答:
司马昭和司马炎不杀
刘禅
,根本原因是善待亡国之君是当时的政治风气。因为曹丕开了个好头,开了个善待亡国之君的先例,曹丕取代东汉建立魏朝后,不仅没有杀死汉献帝,反而给予汉献帝优待,封他为山阳公,待遇礼节与皇帝一样,只是被软禁而已,只是没有绝对的自由,不能出封国。即使如此,这对亡国之君来说...
为何说大家都被《三国演义》骗了?
刘禅
昏庸吗?
答:
因为《三国演义》里面把诸葛亮写的太完美了,而把
刘禅
写的太无能了,这些都与真实的历史有很大的不同,所以说大家都被《三国演义》给骗了。其实历史上的诸葛亮并没有像三国演义中刻画的那样神通广大,刘禅也不是像三国演义中说的那样是个啥都不懂的膏粱子弟,如果认真的研究下三国的历史就会发现三国...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜