99问答网
所有问题
当前搜索:
再审有新证据和无新证据的区别
再审
开庭还需要以前的
证据
吗
答:
依据我国《刑事诉讼法》的规定,法院对案件进行
重审的
时候,法院是会对案件之前的
证据
重新进行审查的,然后对案件作出新的判决。相关的规定:1、如果当事人不上诉,一审判决不会直接进入二审程序。二审要对一审判决认定的事实和适用法律进行审查,这是二审的程序性工作。2、第二审程序是指由于民事诉讼的当...
...在
没有新证据的
情况下,高院竟然启动
再审
对当事人带来影响,是否有救 ...
答:
民事案件经过二审(终审)结案的,要能够得到高级法院再审立案的,并不是一件容易的事情。申请人
没有
足以对二审判决有直接影响的
证据
,是没有可以在高院
再审的
。至于再审给当事人带来影响的,并不是有人民法院予以救济的,而是通过向高级法院申请生活困难,经过核实批准,免于收取再审诉讼费的。
有新的证据
,加上原提供的证据就可以推翻原判决,裁定的,人民法院应当再 ...
答:
(一)再审申请书或申诉状,应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由;(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书,经过人民法院复查或
再审的
,应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书;(三)以
有新的证据
证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审或申诉的,应当同时附有证据目录、证人名单...
行政案件:过了时效,但是
有新证据
可以到人民检察抗诉
答:
其目的
没有
实质
的区别
。《民事诉讼法》规定的 “ 当事人申请
再审
,应当在判决,裁定发生法律效力后二年内提出。” 是当事人申诉法定的不变期限,不管其申诉是向法院还是向检察院提出,都应受到申诉时效的限制。无论是法院还是检察院,在接到当事人的申诉时,只要超过两年时效的,都应当依法驳回。第二...
一审法院判我胜诉,二审对方
没有新证据
继续上诉。请问二审法院还要开庭吗...
答:
对方继续上诉,通常多会开庭审理。可能对方
有新证据
,而你不知道。但会经过阅卷、调查和询问当事人,对
没有
提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。如果开庭,程序是和一审一样。根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭...
...请问证人(原公司人事经理)的证言可否作为
再审的新证据
答:
二是
再审新证据
未能在原审庭审结束前被发现或者获取的,并非是由于被告人在原审时能提交而故意不提交的原因。三是再审新证据在经过再审质证、认证后,要具有可能推翻原审判决所认定事实的效力。以言词证据为主要
证据再审的
,对其的审查运用应慎之又慎。要严格审查其形成的过程及来源、背景,审查
有无
使用...
法院判决生效后,如
有新证据
可否再立案,要求改判(有允足证据为准)?如能...
答:
第二百条
再审
理由 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)
有新的证据
,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据...
民事诉讼案发现
新的证据
,应该在六个月申请
再审
对吗?
答:
而《民事诉讼法》第二百条规定的是启动
再审
的法定条件,第一项的规定就是“
有新的证据
,足以推翻原判决、裁定的”,如果他手上的证据是新证据,且足以推翻原判决,是可以在获得到
新证据的
六个月内向二审法院或二审法院的上级法院申请再审。《民事诉讼法》第二百零五条 当事人申请再审,应当在判决、...
再审
案件需要重新提交
证据
吗
答:
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当
再审
:(一)
有新的证据
,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不...
再审
案件需要重新提交
证据
吗
视频时间 01:01
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜