99问答网
所有问题
当前搜索:
再审有新证据
一审二审驳回
有新证据
申请
再审
是什么结果
答:
法律分析:一审二审驳回
有新证据
申请
再审
,当事人的申请符合法定情形的,人民法院应当再审。二审是一个独立的审判程序,不是
重审
程序。如果一审或者二审的判决生效以后,法院发现原先的审判有误,法院可以主动发起审判监督程序,进行再审。当事人在有新证据的情况下,可以向法院或检察院进行申诉,由他们按照...
再审
是否需要重新交
证据
答:
法律分析:需要,而且还得是
新证据
。
再审
申请人证明其提交
的新的证据
符合下列情形之一的,可以认定逾期提供证据的理由成立:(一)在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现的;(二)在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的法律依据:《最高人民法院...
行政诉讼二审法院对提交
的新证据
,法院判决没有法律依据怎么办?_百度...
答:
第五十一条 按照审判监督程序审理的案件,对当事人依法提供
的新的证据
,法庭应当进行质证;因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起
再审
所涉及的主要证据,法庭也应当进行质证。第五十二条 本规定第五十条和第五十一条中的“新的证据”是指以下证据:(一)在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据...
再审
申请驳回后发现
新证据
如何申请再审
答:
再审
申请驳回后出现
新的证据
,其它当事人可以申请再审。如果法院不予再审审查,可以向检察院申诉。《民事诉讼法》:第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事...
如何准确理解民事
再审
程序中“
新的证据
”含义
答:
有新证据
是当事人申请
再审的
理由之一,而所谓新证据,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释,主要是指以下情形的证据:1、在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现的;2、在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的;3、在原...
再审
提供
的新证据
,法庭立案后,没有将申请再审书交给对方,不质证,只找...
答:
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条
再审
申请人提供
的新的证据
,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。对于符合前款规定的证据,人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由;拒不说明...
怎样才是
再审的新证据
答:
根据民事诉讼法第二百条第一项的规定,有新的证据足以推翻原判决、裁定的,才符合
再审的
条件。因此,“足以推翻原判决、裁定”是再审中新证据的认定标准。如果再审申请人提供
的新证据
只是证明原判决、裁定存在一般瑕疵的,则不应当认定为新的证据。新的民诉法司法解释对于再审中的新证据作出了细化规定,即...
二审提出
新证据的
规定
答:
二审提出新证据有如下规定:1、在一审庭审结束后新发现的证据,或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据;2、当事人在二审程序中提供
新证据的
,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;3、二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定...
再审
事由中
的新证据
包括哪些情形
答:
根据《民事诉讼法》第二百条第一项的规定,有新的证据足以推翻原判决、裁定的,才符合
再审的
条件。因此,“足以推翻原判决、裁定”是再审中新证据的认定标准。如果再审申请人提供
的新证据
只是证明原判决、裁定存在一般瑕疵的,则不应当认定为新的证据。新的民诉法司法解释对于再审中的新证据作出了细化规定...
行政诉讼
再审
被申请人提交了
新证据
,法院是否同意或者采纳
答:
(三)在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件;(四)支持申请
再审
事由和再审诉讼请求的证据材料;有
的新证据
的应按被申请人人数提供证据副本;(五)作出二审裁判文书不足三个月的需要提供证明裁判文书生效的送达回证复印件或其他能够证明裁判文书生效的相应证据材料。(送达回证需要由做出生效判决的法院在送达...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜